reCUENTOS por Sandro Denegri

El secreto de tus agresiones: "Una mirada neurobiológica de la violencia"

2012-01-11T13:11:00.000-01:00

Parte I
https://www.youtube.com/watch?v=3K5miRbyftg&feature=player_embedded

Parte II
https://www.youtube.com/watch?v=d8HxPS0bcJs&feature=related

Parte III
https://www.youtube.com/watch?v=UXRcr4BoaIU&feature=related

José Mota - SAW

2011-11-25T22:40:00.002-01:00

http://www.youtube.com/watch?v=52QmcqTUB3s

La Violencia - Goyo Jimenez

2011-11-25T22:37:00.002-01:00

http://www.youtube.com/watch?v=MfdOwsXxdJ4

Karl Marx tenía razón

2011-09-13T05:47:00.003-01:00

John Gray para la BBC

Karl Marx pudo haberse equivocado con el comunismo pero, en lo que se refiere al capitalismo, mucho de lo que dijo resultó ser correcto, como señala el filósofo John Gray, quien escribió este artículo para la BBC.

Como efecto secundario de la crisis financiera, más y más gente está dándose cuenta de que Karl Marx estaba en lo cierto.

El gran filósofo alemán del siglo XIX, economista y revolucionario, pensaba que el capitalismo era radicalmente inestable.

Tenía incorporada la tendencia de producir auges y colapsos cada vez más grandes y profundos y, a largo plazo, estaba destinado a destruirse a sí mismo.

A Marx le complacía esa característica: estaba seguro de que habría una revolución popular, la cual engendraría un sistema comunista que sería más productivo y mucho más humano.
Marx erró en lo que se refiere al comunismo. Pero su percepción de la revolución del capitalismo fue proféticamente acertada.

No fue sólo sobre el hecho de que en ese sistema la inestabilidad era endémica, aunque en ese respecto fue más perspicaz que la mayoría de los economistas de su época y de la actualidad.
A un nivel más profundo, Marx entendió cómo el capitalismo destruye su propia base social: la forma de vida de la clase media.

La terminología marxista de burgueses y proletariado suena arcaica.
Pero cuando argumentó que el capitalismo hundiría a la clase media en algo parecido a la existencia precaria de los angustiados trabajadores de su época, Marx anticipó un cambio en la manera en la que vivimos que apenas ahora estamos teniendo que afrontar.

Destrucción creativa

Para Marx, el capitalismo era la teoría económica más revolucionaria de la historia, y no hay duda que difiere radicalmente de los sistemas previos.

Las culturas de los cazadores-recolectores persistieron con su forma de vida por miles de años, las esclavistas por casi el mismo tiempo y las feudales por muchos siglos. En contraste, el capitalismo transforma todo lo que toca.

No son sólo las marcas las que cambian constantemente. Compañías e industrias se crean y se destruyen en una corriente incesante de innovación, mientras que las relaciones humanas se disuelven y reinventan en formas novedosas.

El capitalismo ha sido descrito como un proceso de destrucción creativa, y nadie puede negar que ha sido prodigiosamente productivo.

Prácticamente todos los que viven en países como el Reino Unido hoy en día reciben ingresos reales más altos de los que habrían recibido si el capitalismo no hubiera existido nunca.

El problema es que entre las cosas que se han destruido en el proceso está la forma de vida de la que, en el pasado, había dependido el capitalismo.

La promesa...

Los defensores del capitalismo argumentan que le ofrece a todos los beneficios que en la época de Marx sólo tenían los burgueses, la clase media asentada que poseía capital y tenía un nivel razonable de seguridad y libertad durante su vida.

En el capitalismo del siglo XIX, la mayoría de la gente no tenía nada. Vivían de vender su labor y cuando los mercados se debilitaban, enfrentaban dificultades.

Pero a medida que el capitalismo evolucionó -dicen sus defensores-, un número mayor de personas se beneficiaron.

Carreras satisfactorias dejaron de ser la prerrogativa de unos pocos. La gente dejó de tener dificultades todos los meses por vivir de un salario inseguro. Las personas estaban protegidas por sus ahorros, la casa que poseían y una pensión decente, así que podían planear sus vidas sin temor.

Con la expansión de la democracia y la riqueza, nadie se iba a quedar sin una vida burguesa. Todos podían ser clase media.

La realidad

De hecho, en el Reino Unido, Estados Unidos y muchos otros países desarrollados, durante los últimos 20 a 30 años ha ocurrido lo opuesto.

"La clase media solía pensar que sus vidas se desenvolverían en una progresión ordenada, pero ya no es posible considerar a la vida como una sucesión de niveles en los que cada escalón está más arriba que el anterior"

No existe la seguridad laboral, muchas de las profesiones y oficios del pasado desaparecieron y carreras que duran toda la vida no son mucho más que un recuerdo.

Si la gente posee alguna riqueza, está en sus casas, pero los precios de la propiedad raíz no siempre aumentan. Cuando el crédito es restringido, como ahora, pueden quedarse estancados por años. Una menguante minoría puede seguir contando con una pensión con la cual vivir cómodamente y pocos cuentan con ahorros significativos.

Más y más gente vive al día, con muy poca idea sobre qué traerá el futuro.

La clase media solía pensar que sus vidas se desenvolverían en una progresión ordenada, pero ya no es posible considerar a la vida como una sucesión de niveles en los que cada escalón está más arriba que el anterior.

En el proceso de creación destructiva, la escalera desapareció y para cada vez más personas, ser de clase media ya no es siquiera una aspiración.

Ganancia negativa

A medida que el capitalismo ha ido avanzado, ha llevado a la mayoría de la gente a una nueva versión de la precaria existencia del proletariado del que hablaba Marx.

Los salarios son más altos y, en algunos lugares, en cierto grado hay un colchón contra los sacudones gracias a lo que queda del Estado de bienestar.

Pero tenemos poco control efectivo sobre el curso de nuestras vidas y las medidas tomadas para lidiar con la crisis financiera han profundizado la incertidumbre en la que tenemos que vivir.
Tasas de interés del 0% conjugadas con el alza de precios implica que uno recibe beneficios negativos por su dinero y produce la erosión del capital.

La situación para muchos jóvenes es aún peor. Para poder adquirir las habilidades indispensables para conseguir empleo, hay que endeudarse. Y como en cierto momento hay que volverse a entrenar, hay que ahorrar, pero si uno empieza endeudado, eso es lo último que podrá hacer.

Cualquiera que sea la edad, la perspectiva de la mayoría de la gente hoy en día es una vida entera de inseguridad.

Quienes se arriesgan

Al mismo tiempo que ha despojado a la gente de la seguridad de la vida burguesa, el capitalismo volvió obsoleto al tipo de persona que disfrutaba de la vida burguesa.

"La perspectiva de la mayoría de la gente hoy en día es una vida entera de inseguridad"

En los '80s se habló mucho de los valores victorianos, y los promotores del mercado libre solían asegurar que éste reviviría las virtudes del pasado.
Pero el hecho es que el mercado libre socava las virtudes que mantienen el estilo de vida burgués.
Cuando los ahorros se están desvaneciendo, ser cauteloso puede llevar a la ruina. Es la persona que pide grandes prestamos y que no le tiene miedo a declararse en bancarrota la que sobrevive y prospera.
Cuando el mercado laboral es volátil, no son aquellos que cumplen cabalmente con las obligaciones de su trabajo quienes tienen éxito, sino los que siempre están listos a intentar algo nuevo que aparenta ser más prometedor.

En una sociedad que está siendo transformada continuamente por las fuerzas del mercado, los valores tradicionales son disfuncionales y quien quiera vivir de acuerdo a ellos está en riesgo de terminar en la caneca de la basura.

Se desvaneció en el aire

Examinando un futuro en el que el mercado permea todas las esquinas de la vida, Marx escribió en el Manifiesto Comunista: "todo lo que es sólido se desvanece en el aire". Para alguien que vivió en la Inglaterra victoriana temprana -el Manifiesto fue publicado en 1848- era una observación asombrosamente visionaria.

Marx fue el coautor de "El Manifiesto Comunista" con Friedrich Engels.

En esa época, nada parecía más sólido que la sociedad en cuyos márgenes vivía Marx.

Un siglo y medio más tarde, vivimos en el mundo que él anticipó, en el cual la vida de todos es experimental y provisional, y la ruina súbita puede llegar en cualquier momento.

Unos pequeño puñado de gente ha acumulado vastas riquezas pero incluso eso tiene una cualidad de evanescente, casi fantasmal.

En los tiempos victorianos, los verdaderamente ricos podían darse el lujo de relajarse, si eran conservadores a la hora de invertir su dinero. Cuando los héroes de las novelas de Dickens finalmente reciben su herencia, no vuelven a hacer nada jamás.

Hoy en día, no existe un remanso de seguridad. Los giros del mercado son tales que nadie puede saber qué mantendrá su valor, ni siquiera dentro de unos pocos años.

No fue el mayordomo

Este estado de alteración perpetua es la revolución permanente del capitalismo y yo pienso que nos acompañará en cualquier futuro imaginable realísticamente.

Estamos apenas a mitad de camino de una crisis financiera que pondrá muchas cosas de cabeza.
"No importa qué digan los políticos sobre la necesidad de frenar el déficit, deudas de la magnitud de las que se han incurrido no pueden ser pagadas"

Monedas y gobiernos probablemente caerán, junto con partes del sistema financiero que creíamos seguro.

No se ha lidiado con los riesgos que amenazaban con congelar a la economía mundial hace apenas tres años. Lo único que se ha hecho es obligar a los Estados a asumirlos.

No importa qué digan los políticos sobre la necesidad de frenar el déficit, deudas de la magnitud de las que se han incurrido no pueden ser pagadas. Es casi seguro que lo que harán es manejarlas recurriendo a la inflación, un proceso que está abocado a ser muy doloroso y empobrecedor para muchos.

El resultado sólo puede ser más agitación política, a una escala aún mayor.

Pero no será el final del mundo, ni siquiera del capitalismo. Pase lo que pase, vamos a seguir teniendo que aprender a vivir con la energía errática que el mercado emanó.

El capitalismo llevó a una revolución pero no la que Marx esperaba. El exaltado pensador alemán odiaba la vida burguesa y pensó en el comunismo para destruirla.

Tal como predijo, el mundo burgués ha sido destruido.

Pero no fue el comunismo el que cometió el acto.

Fue el capitalismo el que mató a la burguesía.

El Mito de la Interculturalidad

2011-09-02T12:01:00.003-01:00

Les paso este estupendo artículo que Alfredo Barnechea ha publicado en Caretas. Creo que de forma desapasionada, fundamentada e inteligente desenmascara a los "indigenistas" de Bagua, Islay y Puno que se oponían a la minería (entre otros)

Por: Alfredo Barnechea

Extraído de Caretas Nro. 2196

Con ocasión de la transmisión de mando, un grupo de peruanos se reunió con uno de los dignatarios asistentes. En la conversación que se generó, uno de los asistentes le dijo que los conflictos sociales se producían porque no se respetaba la “interculturalidad” –y casi todo el resto apoyó esa opinión.

Como la “renta natural” ordena la economía peruana, los conflictos que la “traban” constituyen un debate crucial. Casi dos tercios de las exportaciones vienen de los metales. Si les agregamos todas las que salen de la tierra (incluidas las que se transforman en manufacturas), el grueso de lo que el país intercambia con el mundo viene del suelo. De hecho, históricamente, el Perú ha sido, básicamente, un país minero.

Discrepé de esa posición porque encuentro que refleja una confusión –si no un oportunismo intelectual (y político). Por tanto creo que es útil explicar por qué, sin revelar nombres de los protagonistas.

La palabra “interculturalidad” no aparece en el Diccionario de la Academia. Tampoco “culturalidad”. Aparecen, sí, “inter”, que viene del latín (“entre o en medio”), y por supuesto cultura (“conjunto de modos de vida y costumbres”). Debemos asumir que los conflictos se producirían por no respetar la “cultura” de los pueblos.

En el Perú, los conflictos sociales están atados principalmente a los recursos naturales. ¿Por qué se producen?

La democracia no es sino un sistema a través del cual se organizan las presiones económicas. Así, los conflictos se producen como una manera de presionar para obtener una parte de la “renta natural”.

Por tanto, no es en primer término un tema “cultural” sino económico.

El problema es enseguida político: como hay una crisis de “representación”, no existiendo canales políticos, la protesta es la manera de “participar”.

Otra dimensión política de esa “crisis de representación” (otra de cuyas dimensiones es la ausencia o crisis de partidos) es que nadie confía en el Estado, ni en su competencia ni en su imparcialidad: “el Estado no va a defenderme”.

En tercer lugar, es un problema “legal”. ¿De quién son las cosas? ¿Cómo distinguimos la propiedad del suelo de la del subsuelo? El derecho heredado de España (y Roma) es diferente del derecho sajón. Asimismo, la propiedad ha sido siempre históricamente confusa en el Perú. Hay por tanto una competencia de “propiedades”. ¿A quién me dirijo? ¿Ante quién protesto?

La idea de la “interculturalidad” alude indirectamente a un país en dispersión, como si estuviera en una vía parecida a los países balcánicos. El Perú es por supuesto un país multicolor, probablemente como herencia desde las behetrías preincas, pero tiene una vocación unitaria.

Tres cuartas partes de su población es ya urbana. Acaso el 2021 dos tercios vivirán en menos de diez ciudades. Las ciudades no solo son gigantescas “aglomeraciones” sino vehículos de unificación cultural.

Todo esto no significa que no haya problemas culturales, ni de inclusión social, pero ellos enmascaran otra cosa. En su magnífico libro ‘Viajes con Herodoto’, Kapuscinski dice que en la India “conflictos con un fondo del todo diferentes –social, religioso, económico– podían tomar la forma de una guerra de lenguas”.

En el Perú podrían disfrazarse de conflictos “culturales” pero no son sino conflictos por el reparto de la “renta natural”. Si el derecho lo permitiera, y hubiera algo parecido a lo que tiene Alaska (un cheque neto entregado a los involucrados directamente, “físicamente” en un recurso natural), ¿cuántos conflictos sobrevivirían? Sería interesante comparar cómo resolvieron Australia, Canadá, o Noruega, estos problemas.

En suma, enfocar este problema crucial como un tema cultural es una falsificación. Aunque quizá “falsificación” no sea la palabra correcta. Al fin y al cabo, en arte una falsificación es una copia (real aunque no autenticada) de algo existente. Estamos más bien ante una “invención”, y una invención que, al confundir el problema, confunde (y dilata) las soluciones.

En suma, el problema que tenemos es cómo se reparte la renta natural (qué le toca, de verdad, a cada quien y cómo se distribuye equitativamente). Esto, a su vez, está conectado a cómo reorganizamos políticamente la sociedad peruana, empezando por la política, ya que, como no hay adecuada organización política, ni derecho, los conflictos se desbocan.

Zygmunt Bauman se hizo célebre con su concepto de la “modernidad líquida”. El Perú se transformó, en nuestras narices, en una sociedad “líquida”: una sociedad en estado fluido, por tanto volátil, sin valores sólidos, donde los lazos potentes del pasado (esto se ve sobre todo en la política) han sido reemplazados por lazos frágiles y provisionales.

El problema no es la “interculturalidad”: es político y económico.

Inteligencia y amor

2011-08-20T20:48:00.002-01:00

"pues no existe la inteligencia y después el amor: existe el amor rico en inteligencia y la inteligencia llena de amor”.

Benedicto XVI discurso a los jóvenes profesores universitarios en El Escorial (JMJ - Madrid 2011)

Biblioteca Sandro Denegri

2011-08-19T21:06:00.001-01:00

http://www.lulu.com/spotlight/SandroDenegri

Retrato hablado de la policía boliviana

2011-08-19T20:58:00.002-01:00

http://www.youtube.com/watch?v=g75KD98DP7k&feature=player_embedded

Las sombrillas

2011-08-05T06:28:00.003-01:00

Recibo el siguiente SMS de Julissa: "2x1 en sombrillas en el Corte Inglés!!!"

Mi instinto de supervivencia (cruzada con mi ADN judío) dice en ese momento: "ya va a botar la plata ésta"

En ese momento empiezo a redactar el SMS disuasorio: "Ni se te ocurr..."

- Sandro tengo un problema - me interrumpe uno de los chicos del equipo, ese "tengo un problema" significa más o menos "he metido la pata hasta al fondo y como ahora lo más cercano a un jefe que hay eres tú (en agosto todos los españolitos se van a la playa) tienes que resolverlo"

Dejo el móvil y aplico el método mollendido de solución de problemas:

Evaluación de impacto real:
- ¿Te ha visto alguien?
- No.

Evaluación de impacto potencial primario:
- ¿Alguien puede saber que me lo has contado?
- No

Evaluación de impacto potencial secundario:
- ¿Alguien puede saber que has sido tú?
- No

Solución:
- Dejas las cosas como están y si alguien te pregunta te haces el huevón.

El día transcurre y cuando estoy estacionando el auto en casa viene a mi mente la idea como un martillazo "¡¡¡Puta madre no le mandé el SMS!!!"

Entro a casa con la esperanza de que no haya comprado las sombrillas.

- Mira amor compré las sombrillas (bueno también tengo la esperanza que Perú vaya al mundial).

Inicio un diálogo de eunuco (estéril)

- ¿Por qué las has comprado?

- Porque estaban baratas.

- Puta espero que no bajen de precio los submarinos si no estamos jodidos.

- Ay eres un pesado (encima se amarga)

- ¿Te das cuenta que ahora tenemos 3 sombrillas y somos 4 personas? (suponiendo que Micaela cuente como persona, para mí persona es desde los 5 años)

- ¡Siiii! (que gaste es una cosa, pero que se emocione por tener 3 sombrilas ya es la muerte)

- Pero, la otra sombrilla qué

- Es que está vieja (no sabía que las sombrilas tenía en ciclo vital de la hormiga roja, tiene 2 años)

- ¿Cuánto te ha costado?

- ¿Cuánto crees? (esa contrapregunta nada bueno predice)

- ¿Cuánto te ha costado?

- 60 euros.

- No pregunto por la noche de hotel en la playa, pregunto por las sombrillas.

- Estás hablando enredado las sombrillas me han costado 60 euros (no entendió el sarcasmo)

- ¿Te acuerdas que la anterior nos costó 25 euros?

- Si pero la 2da no nos salió gratis (al parecer ya tenía preparada esta respuesta, apuesto que uso calculadora)

- Es que no hubo 2da, porque no era necesaria.

- Claro, pero ahora hemos ahorrado, la segunda a C-E-R-O euros.

Estos son los momentos en que quisiera una de dos cosas:

a) estar en Mollendo con 5 años jugando en la calle, o

b) tener un AKM cerca y que no haya cárcel por asesinato.

Lo que más me joroba es que por terca va a llevar las 3 sombrillas y hará que las armé ¡YO! (en España no están tan adelantados como en Mollendo donde a Flores le levantas una ceja y en 30segs te pone 1 sombrilla, 3 perezosa, 4 banquitos, 2 cervezas heladas, 1 botella de agua,...)

Que dura es la vida...

Las Potencias del Conocimiento

2011-07-11T16:08:00.004-01:00

El panorama internacional de la ciencia está cambiando. El rápido crecimiento de la producción científica de las potencias económicas emergentes podría redibujar el mapa.

China parece que va a superar a Estados Unidos en la producción científica en 2013, según un importante estudio realizado por la Sociedad Real, la academia de ciencias británica.

Este mapa muestra dos medidas básicas de la excelencia científica: el número de trabajos académicos publicados por cada país y en qué orden se clasifican a nivel mundial las universidades de cada nación, lo que refleja la calidad de la investigación científica.

Para compilar una tabla de las 500 principales instituciones a nivel mundial, se evalúan varios indicadores del desempeño de la investigación, incluyendo el número de investigadores citados con frecuencia, la prevalencia de los artículos publicados en dos respetadas revistas, Science y Nature, y el número de premios Nobel que cada país produce.

Estados Unidos: El campeón reinante
Con ocho de las diez mejores universidades del mundo (y 54 de las principales 100), EE.UU. sigue siendo el líder mundial en lo que respecta a la ciencia y la innovación. En EE.UU. se sigue produciendo investigación pionera en casi todos los campos, aunque es particularmente fuerte en la medicina, la bioquímica, la genética y la biología molecular, ámbitos que influyen en la prosperidad de la biotecnología.

Reino Unido: La caja de sorpresas
Con dos universidades -Oxford y Cambridge- entre las 10 mejores (y 11 entre las 100), el Reino Unido pelea por encima de su peso. Cifras recientes muestran que el promedio de citas a los trabajos de investigación británicos, una buena medida de la calidad, es casi tan alto como el de Estados Unidos. Su continua colaboración internacional le ayudará al Reino Unido a mantener su posición durante varios años más.

Rusia: El veterano que se marchita
La agitación política, la fuga de cerebros y un interés decreciente han transformado a Rusia de una superpotencia científica -la nación que lanzó el primer satélite y puso el primer hombre en el espacio- en un actor cada vez menor. Rusia ha luchado por mantener su producción y se ha metido otra vez de lleno en áreas como la física y la ciencia espacial, históricamente sus principales fuerzas.

Brasil: El especialista
Brasil es otra de las potencias económicas emergentes que han identificado a la ciencia como crucial para su prosperidad futura y está invirtiendo mucho en la investigación. Es conocido por su fuerza en las ciencias agrícolas y biológicas, incluyendo la producción de biocombustibles. Pero, al igual que otros países en desarrollo, necesita convencer a las empresas privadas a que inviertan más en la ciencia.

India: El otrora candidato
Hace un tiempo era considerada como la amenaza más probable para la dominación de EE.UU., pero India no ha conseguido mantener el ritmo con China. Contribuye menos del 3% de la producción mundial de investigación, a la zaga de muchos países menos poblados. Dicho esto, sigue teniendo un crecimiento espectacular y muchos expertos consideran que India ejercerá una influencia cada vez mayor.

China: La fuerza creciente
La producción científica de China ha crecido a un ritmo fenomenal en la última década. Está ahora en segundo lugar -sólo superada por EE.UU.- en término de la cantidad de publicaciones, aunque todavía hay un gran abismo entre ambos en cuanto a la calidad, pues no hay ni una sola universidad china entre las 100 mejores. Fuerte en química, física, ingeniería y ciencia de materiales, China está experimentando un crecimiento en la biología molecular y la nanociencia.

Japón: El defensor constante
La producción de Japón se ha mantenido en gran parte plana en la última década, aunque sí cuenta con algunas instituciones de alto nivel y goza de una reputación de excelencia en la física. Los expertos coinciden en que Japón debe colaborar más con otros países en el Lejano Oriente para progresar y mejorar sus resultados de investigación.

Fuente: BBC Focus - 21 de mayo de 2011

Un globetrotter del tenis

2011-05-24T18:58:00.004-01:00

http://www.zappinternet.com/video/KoDrKusGax/

Peru - Nebraska (Marca Perú)

2011-05-06T15:44:00.001-01:00

Precioso video

http://www.youtube.com/watch?v=D1MxR2X4r1s

Dicen que tuvo suerte, pero...

2011-04-19T18:23:00.002-01:00

Este es un hecho real acontecido durante la Segunda Guerra Mundial durante la invasión norteamericana de la Isla de Iwo Jima (febrero de 1945)

El alférez Benjamín Roselle, que formaba parte de un equipo de artilleros navales de seis hombres, vivió una terrible experiencia el Día D. Tras alcanzar la segunda fila de terrazas, el fuego de artillería les obligó detenerse. Mientras trataban de avanzar, el operador de radio cayó y Roselle se puso el equipo a la espalda y continuó. Un minuto más tarde, una granada de mortero hizo explosión en medio del grupo. Algunos de los marines podían moverse, pero no así el alférez, cuyo pie izquierdo colgaba de su pierna sólo sostenido por un pedazo de carne. Sin esperanza alguna para continuar avanzando, se puso fuera del alcance del fuego de mortero que asolaba la zona. En pocos minutos, un segundo proyectil impactó cerca de él y la metralla le desgarró la otra pierna. El oficial aguardó casi una hora, preguntándose dónde caería el siguiente proyectil. Pronto descubriría que lo haría casi encima de él, hiriéndolo de nuevo, esta vez en el hombro. Casi al mismo tiempo una nueva explosión le hizo saltar varios metros en el aire y la metralla le desgarró los muslos. Sorprendentemente, el alférez se preguntó qué hora debía ser y, mientras, levantaba el brazo para consultar su reloj, una granada de mortero hizo explosión a pocos metros de su cuerpo, arrancándole el reloj de la muñeca y produciéndole una profunda herida en el antebrazo: "Empezaba a saber qué debía sentirse al ser crucificado", comentaría tiempo después. Finalmente, Roselle fuer rescatado por un equipo sanitario, donde le curaron al brazo fracturado y le amputaron en pie.

Extraído de: "Los marines alzan la bandera". Derrick Wright

China: muy rica, pero no tanto

2011-03-26T08:16:00.002-01:00

El Banco Mundial (BM), por su parte, estima que el país representó el 9,5% del producto bruto mundial en 2010, el doble que hace cinco años, y duplicará el PIB estadounidense en 2030, si sostiene un crecimiento del 8% anual.

Pero en el ránking que hace sobre PIB per cápita, los chinos, con un ingreso anual de US$7.518, figuran en el puesto 85, después de Jamaica, Tailandia y Argelia, y a años luz de los US$47.123 de Estados Unidos.

Y en la clasificación que elabora la CIA sobre el mismo índice de ingreso promedio China ocupa el lúgar número 101, más abajo que Albania, Ecuador y República Dominicana.

Fuente: BBC http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/03/110325_china_rico_pobre_economia_mj.shtml

El cinismo en su máxima expresión

2011-03-25T19:59:00.003-01:00

Como la constitución de Guatemala prohíbe que la esposa del presidente postule en las elecciones, la 1era dama ha decido hacer trampa y divorciarse. Escuchen sus razones y encima llora esta conch... algunos la aplauden!!!

http://www.youtube.com/watch?v=WoCUjbHvm9w

Carta abierta a Isabella

2011-02-24T15:11:00.001-01:00

Querida Isabellita.

Esta carta es para comentarte algunos temas de los que ya hemos venido hablando, el escribirlos me ayuda a ordenar las ideas de manera que pueda ser más claro en mi comunicación contigo.

Amor, nuestro hogar no es una democracia, digo que no es una democracia porque no fuimos elegidos por ti para ser tus padres, todo lo contrario fuimos nosotros quienes decidimos tenerte a ti, si queremos asociar nuestro esquema de familia a un sistema político te diría que somos una aristocracia bicefálica participativa; aristocracia, tanto en cuanto, de los cuatro que somos tu mamá y yo somos los más aptos para dirigir los destinos de la familia (aristocracias significa gobierno del más apto), pues si, somos los más aptos, aunque en decisiones puntuales fallemos nuestra experiencia, madurez y conocimientos nos hacen los mejor preparados para llevar adelante la casa, lo de bicefálica se entiende por si sólo ¿no? somos tu mamá y yo a cargo del timón. Lo de participativa prefiero tocarlos con detalle en el párrafo que sigue.

Sobre las decisiones. Como comentamos en el párrafo anterior no somos una democracia, las decisiones que tomemos no se dirimen a través de votación popular con Uds. nuestras hijas, más aún la bicefalia de nuestro sistema político nos obliga a que tu mamá y yo estemos de acuerdo siempre (o por lo menos uno acepte la decisión el otro). Hubiera sido / sería una locura que sometiéramos al voto vuestro sus vacunaciones, el colegio en el que estudiarían, las horas de llegada a casa, etc. Para resumir: las decisiones las tomamos nosotros y Uds. las acatan (tienen derecho de pataleta, siempre y cuando no crucen la línea del respeto y el sentido común; pero acatando la decisión). De cara a prepararlas para la vida poco a poco las dejaremos participar en algunas decisiones (aquí la explicación de nuestro sistema participativo) sobre las cuales votaremos y se ganará por mayoría simple tal cual un sistema democrático, pero ojo serán algunas decisiones, las que cuidadosamente seleccionaremos tu mamá y yo. Conformen vayan creciendo dejaremos en vuestras manos algunos decisiones de carácter personal, pero siempre tendremos el derecho a veto, la aplicación de éste dependerá mucho del criterio con que vayan manejando esta libertad de elección, nuestra idea es intervenir in extremis y dejarles el derecho que tienen a equivocarse siempre y cuando no les cause perjuicio grave y/o prolongado.

Sobre tu habitación. Este es un tema relacionado con los anteriores, pero que quisiera tocar especialmente, la idea central es: tu habitación no goza del status de extraterritorialidad, eso quiere decir que tu habitación es parte de la casa que tenemos tu mamá y yo bajo nuestra responsabilidad y por ende podemos ingresar y salir según nuestro buen criterio. La mención a TU habitación es porque duermes ahí, no porque sea de tu propiedad. Tranquila hijita tu mamá y yo respetaremos tu intimidad. ¡Ah! tu comportamiento también ayudará.

Sobre nuestra amistad. Isabellita nos amamos el uno al otro eso es innegable y yo quisiera que entre nosotros haya la máxima confianza posible, pero eso no nos convierte en amigos, es imposible que podamos ser amigos pues entre dos amigos no hay una relación de jerarquía ni de responsabilidad de uno sobre el otro, en todo caso sería una relación asimétrica que no nos beneficiaría. Dos amigos de verdad son transparentes el uno con el otro, yo sé que habrán cosas que no me querrás contar y otras que yo no querré oír. Esto no quita que seremos un padre y una hija que se quieren, que se tienen y que confían el uno en el otro al 100%.

Sobre lo que te gusta. Hijita te daré siempre lo que te gusta, salvo que no las hayas sabido pedir, te produzcan daño o me sea materialmente imposible dártelas. Isabellita "es que me gusta" es una opinión, no una razón.

Amor mío todo esto se cumplirá (tenlo por seguro) mientras vivas en el hogar que tu mamá y yo hemos formado, luego cuando extiendas las alas y formes tu propio nido, serás tú la que me digas las reglas que tendré que acatar cuando pase por él.

Como tú me dices, te amo demasiado.

Tu papi

PD. Sé que algunas palabras y posiciones no las vas a entender, no te preocupes con el tiempo las entenderás (mi realismo dice que una buena parte será cuando seas madre)

Generacion Millennials

2011-02-17T11:57:00.001-01:00

http://vimeo.com/17128051

Cuestión de Actitud

2011-02-04T01:12:00.002-01:00

En las buenas o en las malas siempre con la cabeza en alto

¿Qué nos diréis sobre el Matrimonio, Maestro?

2011-01-31T13:11:00.003-01:00

¿Qué nos diréis sobre el Matrimonio, Maestro?

Y ésta fue su respuesta:
Nacisteis juntos y permaneceréis juntos para siempre.
Estaréis juntos cuando las blancas alas de la muerte esparzan vuestros días.
Y también en la memoria silenciosa de Dios estaréis juntos.
Pero dejad que crezcan en vuestra cercanía.
Y dejad que los vientos del cielo libren sus danzas entre vosotros.
Amaos con devoción, pero no hagáis del amor una atadura.
Haced del amor un mar móvil entre las orillas de vuestras almas.
Llenaos uno al otro vuestras copas, pero no bebáis de una misma copa.
Compartid vuestro pan, pero no comáis del mismo trozo.
Cantad y bailad juntos y estad alegres, pero que cada uno de vosotros sea independiente.
Las cuerdas de un laúd están separadas aunque vibren con la misma música.
Dad vuestro corazón, pero no para que vuestro compañero se adueñe de él.
Porque solo la mano de la vida puede contener los corazones.
Y permaneced juntos, pero no demasiado juntos.
Porque los pilares sostienen el templo pero están separados.
Y ni el roble crece bajo la sombra del ciprés ni el ciprés bajo la del roble.

(Khalil Gibrán)

Extraído de "Anatomía de un instante" de Javier Cercas

2011-01-23T09:52:00.001-01:00

Sobre su padre: ".. y aunque no dejamos de discrepar para entonces ya habíamos descubierto que era mejor discrepar que estar de acuerdo, porque la conversación duraba más."

"Un hombre inocente casi nunca tiene coartadas"

"... frente a la ética absoluta, que se denomina ética de la convicción y que se ocupa de la bondad de los actos sin reparar en sus consecuencias - Fiat iustitia et pereat mundus -, el político practica una ética relativa, que Weber denomina ética de la responsabilidad y que en vez de ocuparse sólo de la bondad de los actos se ocupa sobre todo de la bondad de la consecuencia de los actos".

"Cuando los procesos culturales son realmente un éxito y eliminan el mal, raramente despiertan entusiasmo - escribe Odo Marquard -. Mas bien se dan por supuesto, y la atención se centra en los males que continúan existiendo. Así actúa la ley de la importancia creciente de las sobras: cuanta más negatividad desaparece de la realidad, más irrita la negatividad que queda, justamente porque disminuye"

Saludos.

Sandro.

PD. "Anatomía de un instante" es un ensayo sobre el golpe de estado fracasado que se dio el 23/02/81 en España.

Historia de Navidad Digital

2010-12-15T16:15:00.000-01:00

http://www.youtube.com/watch?v=tgtnNc1Zplc

La circularidad de la vida

2010-11-20T07:57:00.003-01:00

Gente fuera de lo común

2010-11-16T17:42:00.002-01:00

http://www.youtube.com/watch?v=Vo0Cazxj_yc&feature=player_embedded#

Los 23 mitos del capitalismo. Entrevista a Han-Joon Chang

2010-10-18T05:47:00.003-01:00

Según Ha-Joon Chang esta es la realidad de algunos mitos difundidos por el capitalismo.

1 - El libre mercado no existe.
2 - La máquina de lavar transformó más el mundo que el internet.
3 - El libremercado raramente hace rico al pobre.
4 - El capital no es trasnacional: tiene nacionalidad.
5 - No vivimos en una era postindustrial.
6 - EE.UU. no tiene el más alto nivel de vida del mundo.
7 - La educación por sí misma no garantiza la riqueza de una nación.
8 - A pesar de la caída del comunismo somos sociedades planificadas.
9 - La igualdad de oportunidades es desigual.
10 - Los mercados financieros tienen que ser menos y no más eficientes.
11 - La gente en los países ricos es menos emprendedora que en los pobres.

El estallido financiero de 2008 dejó desnudo un ídolo que parecía indestructible desde la caída del muro de Berlín: el capitalismo.

El economista surcoreano de la Universidad de Cambridge, Han-Joon Chang, autor de dos libros traducidos a decenas de idiomas -el recién publicado las "23 cosas que no le dijeron del Capitalismo" y "Malos Samaritanos, El mito del libre comercio y la historia secreta del capitalismo"- se encuentra entre los más destacados críticos del rumbo neoliberal adoptado desde los '80.

A pesar de esta postura crítica, Chang no es un anticapitalista."El capitalismo es el peor sistema, si uno quita al resto", ironiza.

BBC Mundo entrevistó a Chang durante una visita suya a Londres para promover la publicación de su libro.

¿Qué son entonces estas 23 cosas que no nos dicen del capitalismo?

A uno le puede gustar o no el capitalismo, pero todo el mundo asume que sabe de qué se trata. Lo que intento mostrar es que muchas de las premisas que se usan para el capitalismo son medias verdades o directamente mitos.

La idea del libre mercado, por ejemplo. El mercado libre no existe. Todo mercado tiene reglas y límites que restringen la libertad de elección.

¿Por qué un chofer de autobús de Suecia gana 50 veces más que uno de Nueva Deli? Porque el de Nueva Deli no puede ir a Suecia pues hay límites a los flujos migratorios.

Otro mito es que cuando más libre mercado y menos gobierno, más riqueza. Esto no es así. Se vio claramente en el caso de la desrregulación del sistema financiero que tomó lugar desde la década del '80 que, como se vio en la crisis financiera de 2008, destruyó mucha riqueza.

Por eso digo también que los mercados financieros tienen que ser menos eficientes: una mayor eficiencia intensificaría la especulación y el cortoplacismo de las inversiones.

En el libro que publicó en 2008, "Malos Samaritanos", usted examina otro tipo de mitos: los que hay en torno al desarrollo económico.

El libre comercio es uno de los mitos. Los países desarrollados dicen que los países en desarrollo tienen que permitir el libre flujo de capitales y mercancías para desarrollarse.

Esta posición ignora la política adoptada históricamente por los mismos países desarrollados.

Tomemos el caso del Reino Unido, cuna de la Revolución Industrial. En el siglo XVII, Daniel Defoe, el autor de Robinson Crusoe, que era también empresario y espía, publicó una historia sobre el comercio inglés que muestra el proteccionismo aplicado desde el siglo XV.

Esta política sigue hasta el siglo XIX, cuando el Reino Unido se vuelve partidario del librecomercio porque ya ha desarrollado plenamente su industria, de modo que no necesita protegerla.

Lo curioso es que inmediatamente borra su propia historia y pregona lo que no practicó para desarrollarse, es decir, le exige al resto del mundo que adopte el Libre Comercio.

Estados Unidos no siguió el ejemplo que pregonaba el Reino Unido.

En el siglo XIX y en las primeras décadas del XX, EE.UU. fue el país más proteccionista del mundo. Eso sí, una vez que desarrolló plenamente su industria, exigió al resto que se convirtieran al Libre Comercio.

La lista de países que usaron una estrategia similar es muy larga: Francia, Japón, Alemania, Finlandia, Italia, Noruega, Austria, entre otros.

En su libro usted menciona el caso de su propio país, Corea del Sur.

Nací en 1963. En esos años, el ingreso per capita de Corea del Sur era menos de la mitad del de Ghana.

En 1977 el ingreso per capita ya era de US$1.000 y el país se había convertido en un gran exportador de coches, semiconductores y otros productos de alta elaboración manufacturera.

Corea del Sur aplicó todas las recetas que los países desarrollados dicen que no hay que aplicar: subsidios, proteccionismo, planes estatales, intervencionismo.

No digo que esta política sea una varita mágica. Lo que digo es que si uno estudia la realidad de los países en desarrollo de la posguerra, la historia oficial que pregona el neoliberalismo con el FMI y el Banco Mundial a la cabeza, no se condice con la realidad.

El milagro japonés es un ejemplo bien claro, pero también lo es China o Corea del Sur.

Se habla, por ejemplo, de los años '60 y '70 como "la época negra del proteccionismo" en el Tercer Mundo.

El ingreso per capita durante esa "época negra" de México fue del 3,1 %. Entre 1985 y 1995, el período en que empieza la liberalización económica, fue del 0,1% y con el supuesto paraíso de libre comercio del NAFTA, creció un 1,8% entre 1995 y 2002.

¿No cambia esto con transacciones en los mercados financieros que se hacen en microsegundos gracias a la revolución tecnológica?

Uno de los mitos del capitalismo que analizo es precisamente esta idea de que la globalización es inevitable debido a internet.

El telégrafo en el siglo XIX produjo una revolución de las comunicaciones mucho mayor que internet.

Antes del telégrafo se tardaba dos semanas en barco transmitir un mensaje transatlántico. Con el telégrafo, se redujo a siete minutos.

Y si se compara ambas épocas, el mundo del barco a vapor y el telégrafo, estaba mucho más globalizado que el de los años '40, '50 y '60 del siglo XX, a pesar de la enorme diferencia tecnológica.

Es cierto que las transacciones financieras que se hacen en segundos, pero ¿por qué son posibles esas transacciones? Porque los mercados financieros fueron desrregulados.

El recurso a la tecnología es una manera de negar que en realidad se trata de una decisión política.

Fuente: BBC

The Voca People

2010-10-14T18:07:00.001-01:00

http://www.youtube.com/watch?v=PSMCKNkKyFA

Hecho real parte de la Guerra Perú - Chile (en esta guerra salimos subcampeones)

2010-10-14T15:29:00.001-01:00

En la Tetralogía de Thorndike sobre la Guerra con Chile (la cual recomiendo leer a todo peruano) describe las obras para la fortificación de Lima, el relato es más o menos así.

Se ha perdido la batalla de Arica y los chilenos hacen los preparativos para la invasión del Perú, entonces se decide fortificar la capital las obras no son encargadas a los militares si no al alcalde de Lima Rufino Torrico (porque era amigo de confianza de Piérola, el presiedente).

Se cita a los voluntarios del pueblo de Lima a las 6:00am teniendo como punto de reunión la Plaza de Armas, este contingente se reuniría con los voluntarios chalacos en la pampa de Balconcillo, se pudo hablar de un grupo significativo de voluntarios recién a las 10am, el Sr. Alcalde y su comitiva llegaron a la 11:00am momento en que se ofició una misa que junto a los discursos de los notables de Lima retrasaron la marcha hacia el punto de encuentro hasta las 12:30pm, el grupo de Lima llegó alrededor de las 2:00pm encontrando a los chalacos durmiendo la siesta o jugando pelota, algunos ya se habían regresado al Callao, los limeños se negaron a trabajar hasta luego de almorzar, tiempo que aprovechó el Sr. Alcalde para intercambiar ideas con los zapadores militares los cuales a los 30mins fueron expulsados por Rufino Torrico por plantear la peregrina idea de hacer trincheras a la prusiana (casualmente la única forma militarmente válida para defender Lima).

El Sr. Alcalde decidió hacer zanjas en línea recta "porque defender una ciudad es como hacer canales" las cuales no sirvieron en lo absoluto; pero eso se demostraría luego. El Sr. Alcalde intenta iniciar las obras hacia las 3:00pm con una arenga al pueblo congregado, bueno el pueblo estaba pero no congregado algunos estaban tirados durmiendo bajo las acacias, los partidos de fútbol se multiplicaron y la libación de licor en las enramadas de las vivanderas estaba tomando su punto, algún que otro adelantado ya dormía la mona (borrachera).

El Alcalde y la gendarmería intentaron si éxito animar a la población (a punta de palos y sablazos), pero fracasaron más bien debieron aplicarse en sofocar una monumental gresca entre chalacos y limeños, hacia las 6.00pm Rufino Torrico dijo "que se vayan a la mierda todos" y regresó con su comitiva a Lima.

Las trincheras no se cavaron, pero la excursión terminó con guitarra, cajón, pisco y comedera como no se había visto nunca por esos lares.

Sobre la innovación

2010-09-23T12:02:00.002-01:00

http://www.youtube.com/watch?v=HtqiO6Iv53g

Las 12 leyes elementales de Watson

2010-09-09T06:20:00.001-01:00

1. No tema embarcarse en proyectos profesiones que sean originales, siempre que sean únicos y generen ingresos, claro. Recuerden el Club de los Negocios Raros fundado por G.K. Chesterton. Sigue vigente y siempre está abierto a nuevas incorporaciones.

2. La confianza siempre es rentable. Es una fuente de ahorro de tiempo y dinero. Es limpia y renovable. Abundante y disponible. Inagotable. Un sostén sostenible, vamos.

3. Aprenda a nadar fuera del banco de peces. Cuando unos hagan zig, usted haga zag. Existe un recurso creativo, que es intentar lo contario de la realidad vigente, como asegura Jorge Wagensberg. Además, si no está preparado para equivocarse, no se le ocurrirá nada original. Y su vida será un muermo.

4. Vocación + tensión = salud + bienestar mental. Esta ecuación no necesita aclaraciones. Es simple y transparente. Detecte su vocación, localice su llamada y ponga toda su energía en ella. Verá que el esfuerzo no cansa. Y los resultados serán sorprendentes.

5. Estamos para los demás. No le dé más vueltas. Ante todo para aquellos de cuya sonrisa y bienestar depende nuestra felicidad; pero también para tantos desconocidos a cuyo destino nos vincula una simpatía (Albert Einstein dixit).

6. No se haga trampas cuando juegue al solitario: no es sano ni prudente. Aplíquese el famoso Teorema de Watson: La sinceridad propia de un individuo movido por su vocación es inversamente proporcional a la capacidad de autoengaño de un profesional cualificado a medida que acumula trienios.

7. Siempre hay motivos para mantener la esperanza. La esperanza es uno de los principales bienes del alma. Localice sus emblemas. Son múltiples y variados. Y ¡sígalos!

8. Haga lo que le gusta y se le dé bien. Le facilitará "estar en la zona", lugar y momento donde nos volvemos decididos y entregados. Vivimos el momento. Nos perdemos en la experiencia y damos lo máximo de nosotros mismos. De esto saben mucho Ken Robinson y Santiago Álvarez de Mon.

9. Aunque tenga miedo, hágalo. Determinación y coraje. Es mejor desfallecer en el empeño y sucumbir en empresas de altos vuelos (magnis tamen excidit ausis) que consumirnos en la quietud de la duda. Pase a la acción. ¡Vamos!

10. Para ser grande, sea entero. Nada más que añadir a la Oda de Fernando Pessoa. Debemos valorar a los hombres por los esfuerzos que hacen para conseguir cosas grandes y, sobre todo, buenas para los demás.

11. Sea agradecido. El ingrato es pariente del irresponsable en su actitud ante la vida. No olvide que dependemos de la ayuda de otras personas. ¡Viva la cooperación!

12. Nuestro destino será el que nos merezcamos. Fuera excusas. Salgamos del valle de las lamentaciones, que ya somos mayorcitos y ¡adelante!

MAPA DE LA VIOLENCIA EN L.A.

2010-08-24T07:43:00.003-01:00

MAPA DE LA VIOLENCIA EN L.A.

Medida en cantidad de muertos por cada 100.000 habitantes

1.- El Salvador - 58
2.- Honduras - 57,9
3.- Venezuela - 48
4.- Guatemala - 47
5.- Colombia - 37
6.- Brasil - 28
7.- México - 20
8.- Ecuador - 17
9.- Panamá - 13
10.- Nicaragua / Paraguay - 12
11.- Costa Rica - 8
12.- Perú - 5,5
13.- Uruguay - 5,4
14.- Argentina - 5
15.- Bolivia - 3
16.- Chile - 2

Las ciudades más violentas del mundo: Ciudad Juárez, CARACAS, Bagdad

Fuente: La Vanguardia

Sobre la felicidad

2010-08-18T08:22:00.001-01:00

"Tal vez la mayor felicidad de un ser humano puede estar en dar espacio a sus delirios"

David Hidalgo

Sobre la educación y como la escuela mata la creatividad

2010-08-16T14:02:00.002-01:00

Este par de videos hablan sobre la educación y la formación de los hijos, me resultaron súper interesantes, también les pongo el post que dejé en fb para el amigo que me los pasó. Espero les sirvan.

Sandro.

Totalmente de acuerdo contigo Max, con sólo un matiz yo creo que la escuela tiene el diseño que tiene y evolucionará tarde o temprano, mientras tanto los padre no debemos delegar (tercerizar) la formación de nuestros hijos en la escuela, esa labor nos compete y tenemos que asumirla. Cuando Isabella inició su educación en el colegio pensé erróneamente que mi rol era pagar... ahora ya me queda claro que el fomento de su talento es mi entera responsabilidad, al colegio le toca el conocimiento

http://www.ted.com/talks/lang/eng/sir_ken_robinson_bring_on_the_revolution.html

http://www.ted.com/talks/ken_robinson_says_schools_kill_creativity.html

Mi mamá se llama Ramón

2010-08-15T06:56:00.002-01:00

José Carlos Areán, Capellán del R.C. Celta - Vigo

Dos leonas no hacen pareja. Dos gatos, tampoco. No pueden aparearse. Para ello tendrían que ser de distinto sexo y de la misma especie. Son cosas de la zoología. No es producto de la cultura hitita, fenicia, maya, cristiana o musulmana. Por supuesto no es un invento de la Iglesia Católica. Muchos siglos antes de que Jesús naciera en Belén, el Derecho Romano reconocía el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. Después ellos se divertían con efebos, que para eso estaban, para el disfrute. La esposa era para tener hijos.

La palabra matrimonio procede de dos palabras romanas: "matris" y "munio". La primera significa "madre", la segunda "defensa". El matrimonio es la defensa, el amparo, la protección de la mujer que es madre, el mayor y más sublime oficio humano.

Cada palabra tiene su significado propio. Una compraventa gratuita no es una compraventa, sino una donación. Y una enfiteusis por cinco años no es una enfiteusis, sino un arriendo vulgar.Llamar matrimonio a la unión de dos personas del mismo sexo me parece poco serio. Jurídicamente, un disparate. De carcajada. Que le llamen "homomonio", "chulimonio", "seximonio", lo que quieran, todo menos matrimonio, que ya está inventado hace tiempo. Nadie llama tarta de manzana a la que está hecha de peras.

Lo curioso es que cuando dices cosas como estas, algunos te miran como extrañados de que no reconozcas la libertad de las personas. Y por más que les dices que sí, que respeto la libertad de todos, que cada uno puede vivir con quien quiera, incluso con su perro, pero que eso no es un matrimonio, van y te llaman intolerante.

No sé lo que harán los parlamentarios a la hora de votar. Son políticos, no juristas. Votarán por razones políticas, no según Derecho. Las consecuencias son graves. Si un varón tiene derecho a casarse con otro varón y una mujer a hacerlo con otra mujer, ¿le vas a negar el derecho a un hermano a casarse con su propia hermana? ¿O a un padre a hacerlo con su hija? ¿No tienen el mismo derecho? La sociedad se quiebra. Huele a podrido. Como en Dinamarca. Cuando la profe le preguntó a Pablito cómo se llamaba su madre, el niño contestó: "Mi mamá se llama Ramón"

De como la experimentación ayuda al esclarecimiento de las causas últimas de los fenómenos

2010-08-14T20:49:00.004-01:00

Información de Contexto I: Ya les he comentado de los repetidos intentos de Micaela por volar, el problema es que el globo terráqueo persiste en interponerse entre ella y la gloria.

Información de Contexto II: Vania es la chica que nos ayuda en casa.

Antecedente Histórico: La auto inoculación de la bacteria de la verruga peruana por parte de Daniel Alcides Carrión prócer y mártir de la medicina peruana y latinoamericana.(http://es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Alcides_Carri%C3%B3n),

Postulado Teórico: Sólo cuando las personas experimentan directamente los fenómenos naturales pueden establecer claramente las causas asociadas a estos, lo demás es teorización generalmente errada.

Demostración Empírica:

1.- Micaela corre por el pasillo y de pronto "pum"... "guaaaaaaaaaa". Julissa: - Micaelita hijita te caíste, pobre...

2.- 5 mins más tarde Micaela corre por la sala y de pronto "pum"... "guaaaaaaaaaa". Julissa: - Micaelita hijita otra vez es que...

3.- 2 mins más tarde Micaela corre por el cuarto y de pronto "pum"... "guaaaaaaaaaa". Julissa: - Micaela, diablos, hija que te pasa caída tras caída que tienes, porque no estás...

4.- 5mins más tarde Isabella grita a su mamá para que llegue a ver un comercial que les gusta Julissa corre por el pasillo y de pronto "PUM"... Julissa: - ¡Vania de mierda! ¡ya le he dicho que no eche cera al piso!

Uno de los mejores video que he visto sobre el Perú

2010-08-11T06:06:00.001-01:00

http://www.youtube.com/watch?v=r7QNZVwSSXk&feature=player_embedded

Algunas ideas extraídas de "El Viaje al Poder de la Mente" de Eduardo Punset

2010-08-09T10:21:00.003-01:00

Apuntes que he tomado de este excelente libro por si les sirven.

Sólo mencionarles que todo lo que se dice tiene fundamento científico experimental, no son ideas que se le ocurren.

SOBRE LO QUE NOS CONMUEVE
Varios experimentos en concreto han demostrado que lo que mueve y conmueve al ciudadano no es el pasado inmediato medido por las oscilaciones del producto interior bruto, sino el aumento del salario del compañero de trabajo comparado con el suyo.

SOBRE EL AMOR Y EL ODIO Y EL CEREBRO
Cada día parece más probado que los amores duraderos son el fruto de la capacidad, única, singular e irrepetible en cualquier otra especie, que tienen los humanos de amarse y odiarse al mismo tiempo... por paradójico que parezca, emociones positivas como el amor y negativas como el odio o desprecio activan circuitos cerebrales muy próximos cuando no idénticos; de manera que la perdurabilidad en el tiempo de la emoción vinculante viene dada por la posibilidad de recurrir a una u otra indistintamente según las circunstancias

SOBRE LA DEMAGOGIA
La demogagia no es más que la negación de la complejidad y la acotación del corto plazo

SOBRE LOS HERMANOS CERCANOS EN EDAD
La ciencia ha puesto hoy al descubierto que un segundo hermano a poca distancia del primero representa una amenaza para la estabilidad psicológica de este último, que se considera agredido al escatimarle recursos mermados por la presencia del recién venido

SOBRE EL AMOR EN LA MADUREZ
Elkhonon Goldberg en su libro "La Paradoja de la sabiduría" explica por qué la edad comportaba mayor felicidad y enamoramientos no menos apasionados que en la juventud... Enfrentada la mente a un estímulo externo, se pone en marcha enseguida la búsqueda en la memoria de algo parecido, de recuerdos comparables. Con la edad, el estímulo exterior debe ser particularmente sofisticado y complejo para transformar la sensación inicial de placer en una emoción de amor. Al igual que ocurre con la droga, son cada vez más necesarias dosis mayores para producir idéntico arrebato.

SOBRE LA LIBERTAD Y LA INFELICIDAD
El resto de los animales cuentan con las instrucciones precisas para sobrevivir. Los humanos, en cambio, cuando nacen, no pueden hacer nada por si mismos... son incapaces de sobrevivir por sí solos... Los humanos no nacemos con un fajo de instrucciones precisas, sino que las tenemos que aprender mediante la plasticidad cerebral. Por una parte, esto nos hace libres, pero por otra cometemos errores al elaborar nuestras instrucciones, de ahí que, tal vez, el precio de la libertar sea una buena dosis de infelicidad.

SOBRE LA VIOLENCIA Y LA INTELIGENCIA
La violencia es un subproducto de la inteligencia y no, como se creía hasta ahora, del instinto primario... La violencia es el subproducto de la sofisticación cognitiva, en el sentido de que si nos hieren, por ejemplo, tenemos que pensar en el castigo, y el castigo es algo en lo que no pensaría un insecto ni un reptil.

SOBRE LAS DISMINUCION DE LA VIOLENCIA EN EL MUNDO
Si observamos la tasa de mortalidad en la sociedad primitva comparada con la del sigo XX, con dos de las guerras más sanguientas de la historia, es muy inferior en los dos últimos siglos. La curva de la tasa de mortalidad debida a la violencia experimenta una caída impresionante y va a seguir decreciendo.

Punset tiene un excelente análisis sobre la cocina y las mujeres, pero no lo pongo porque muchas de mis amigas pondrían precio a mi cabeza.

Lo que enseñemos a nuestros hijos puede determinar su éxito

2010-07-06T19:10:00.002-01:00

Acabo de terminar de leer el libro "Fueras de Serie" de Malcolm Gladwell en él habla, entre otras cosas, sobre Chris Langan (http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Langan) que se dice es el hombre más inteligente del mundo intelectualmente hablando tiene un CI de 190, mientras el del Einstein es de "sólo" 150. En el libro Gladwell compara a Langan con Robert Oppenheimer (http://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Oppenheimer) el genio que condujo el desarrollo de la bomba atómica.

Cuenta que Gladwell que Langan estando en la universidad vivía muy lejos de ella y no podía llegar a las 7am a clases, por lo cual pidió a su profesor llegar media hora más tarde a clase, dada su capacidad esa demora no era un problema para él, pero el profesor se negó, Langan no dijo nada y abandonó la universidad. Actualmente Langan es un granjero de clase media de los EEUU (algunos dicen que trabaja como portero de un bar).

Por otro lado Oppeheimer cuando estudiaba en Harvard intentó envenenar a su tutor de prácticas, Oppenheimer fue llevado al comité de disciplina de la universidad y luego de la sustentación de su caso le fue dada una última oportunidad y fue puesto en libertad condicional por parte de la policía. Luego se graduó con honores en Harvard y se convirtió en el físico famoso que conocemos.

¿Cuá fue la diferencia entre Oppenheimer y Langan? ¿cómo un logra la absolución de un envenenamiento y el otro no logra una tolerancia de 30mins? ¿cómo uno se hace famoso y el otro queda en la mediocridad?

La respuesta es la educación recibida por los padres, los de Oppenheimer eran de clase alta y le inculcaron un profundo respeto por la autoridad, pero a la vez lo convencieron que con la autoridad se podía dialogar y negociar si se era lo suficientemente encantador.

Los padres de Langan de clase obrera le enseñaron el mismo profundo respeto por la autoridad, pero este era total, paralizador, sin alternativa a la réplica.

LO QUE ENSEÑEMOS A NUESTROS HIJOS PUEDE DETERMINAR SU EXITO FUTURO.

Sandro.

PD. Comenta Gladwell que lo padres de Oppenheimer le enseñaron desde niño que sea él el que hablara con su médico y expusiera sus problemas de salud.

Sobre la culpa a la peruana

2010-04-21T12:34:00.003-01:00

Acabo de tener una discusión familiar que me ha llevado reflexionar sobre cómo los peruanos manejamos el tema de la culpa, les cuento los entretelones para explicarme mejor:

Recibo el siguiente e-mail de Julissa (lo copio tal cual):

Asunto: Que raro
Amor no sé que ha pasado pero he visto que mi tarjeta ha volado un poco del limite de credito si quieres checo los movis para ver si tienes que reclamar algo me avisas para hacerlo. Un kiss.

Antes de pasar a analizar su texto debo decir que tuve la genial idea de sacar una tarjeta individual para July "para tenerla controlada y hacerla responsable de sus gastos" (puta que soy más huevón).

Análisis del mail:

- Comenzando por el asunto ya estamos mal "Que raro" de raro nada si el límite es X y la suma de los movimientos es mucho más de X no hay nada extraño es matemática (es que los peruanos cuando la embarramos hasta podemos intentar poner en duda a las matemáticas)

- "Amor" cuando comienzan cariñosas, mala señal

- "...no sé que ha pasado..." que en peruano significa "sé exactamente lo que ha pasado, pero me hago el/la boludo/a a ver si pasa".

- "... pero he visto..." o sea "desde la distancia del que no tiene nada que ver con el problema he observado..."

- "...que mi tarjeta ha volado..." o sea ese ente que tiene vida propia se ha salido de mi cartera para irse por ahí a hacer consumos en El Corte Inglés, H&M, Uterque,... (ya chequé los movimientos) en todo caso queda confirmado que es LA tarjeta porque casualmente el denominador común en los consumos es la ropa femenina.

- "...un poco del límite de crédito..." 26.78% no necesariamente es poco, pero estoy seguro que en el proceso de su ajusticiamiento se cerrará en banda diciendo que 26.78% es poco, éste es un intento para desligitimar la ejecución, claro que al final todo se centrará en lo autocrático que soy por imponer que 26.78% no es poco.

- "...si quieres checo los movimientos..." puta gracias por tu proactividad mi amor, pero no te preocupes ya hiciste mucho detectando que la tarjeta se fue de farra.

- "...para ver si tienes que reclamar algo..." claro como es MI problema, pero no puedo decir nada se ha ofrecido a colaborar.

- "...me avisas para hacerlo..." encima tengo la tarea de avisarle si me hará el favor en este tema que nada tiene que ver con ella.

Esto me hace recordar a un carpintero que me hizo un mueble para la cocina del depa de Lima, por resumir su posición fue así:

En la preventa (0% del precio pagado): "Sr. Sandro no se preocupe que MIS estantes son buenazos se paga un poco más pero es trabajo de garantía"

En la instalación (50% del precio pagado): "Sr. Sandro no sé que ha pasado que no encaja el estante (ya no era SU estante) puede ser que la casa esté descuadrada pasa mucho por aquí (o sea que la culpa era de Graña y Montero no de su mamarracho), no se preocupe que se lo arreglo".

Meses después y con el estante más ladeado que la Torre de Pisa (100% del precio pagado): "uy este estante (que no tiene nada que ver conmigo) está mal Sr. Sandro ALGO deben haber hecho aquí seguro que la chiquita se ha colgado (Isabella tenía 6 meses) o la chica puede ser, son jodidas las empleadas Sr. Sandro, no se preocupe le cobro sólo el material no le cobro la mano de obra".

Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra.

Método de un bar brasileño para que la gente bebida no conduzca

2010-04-16T19:39:00.001-01:00

Frase de Platón

2010-04-16T19:31:00.002-01:00

'El hombre es un auriga que conduce un carro tirado por dos briosos caballos: el placer y el deber. El arte del auriga consiste en templar la fogosidad del corcel negro (placer) y acompasarlo con el blanco (deber) para correr sin perder el equilibrio.' Platón

Los más ricos del mundo según Forbes

2010-03-11T06:49:00.001-01:00

Los más ricos del mundo según Forbes

1.- Carlos Slim (México)

2.- Bill Gates (EE.UU.)

3.- Warren Buffett (EE.UU.)

4.- Mukesh Ambani (India)

5.- Lakshmi Mittal (India)

6.- Laurence Ellison (EE.UU.)

7.- Bernard Arnault (Francia)

8.- Eike Batista (Brasil)

9.- Amancio Ortega (España)

10.- Karl Albrecht (Alemania)

Teletransporter

2010-03-04T07:48:00.002-01:00

Además del comercial esta es una idea que se implementó en Argentina, crearon las cabinas tal cual.

¡Qué buenos son los argentinos haciendo publicidad!

Estadística

2010-02-27T08:05:00.002-01:00

El café es el segundo producto más comercializado del mundo (el primero es el petróleo).

Fuente: BBC

Y llegó el tercero: "Historias Golondrinas de un Mollendino en el Exilio"

2010-02-26T22:48:00.002-01:00

http://www.lulu.com/content/libro-tapa-blanda/historias-golondrinas-de-un-mollendino-en-el-exilio/8414508?showPreview

Las 15 marcas más valiosas del 2009 según BrandFinance

2010-02-26T16:58:00.002-01:00

1.- Walmart.
2.- Google.
3.- Coca-Cola.
4.- IBM.
5.- Microsoft.
6.- GE.
7.- Vodafone.
8.- HSBC.
9.- HP.
10.- Toyota.
11.- AT&T.
12.- Santander.
13.- Verizon.
14.- Wells Fargo.
15.- Budweiser.

Fuente: BrandFinance Global 500

Extraído de "El Lobo Estepario" de Hermann Hess

2010-02-18T06:44:00.001-01:00

"... y [ella] ponía atención con esa mezcla de respeto y de indulgencia maternal que tienen las mujeres inteligentes para las complicaciones de los hombres".

Esto es Fair Play

2010-02-05T16:25:00.003-01:00

http://www.youtube.com/watch?v=IgQ8mQsyQ5U&feature=player_embedded

Sexo Seguro

2010-01-26T14:18:00.002-01:00

http://mzablog.wordpress.com/2010/01/19/el-anuncio-de-sexo-mas-creativo-que-he-visto/

Reflexiones económicas para gente común y corriente

2010-01-25T16:53:00.001-01:00

Estuve charlando hace poco con una amiga, economista ella, y decidimos tratar de revisar algunos conceptos económicos a la luz del sentido común y llegamos a las siguientes conclusiones(*):

Sobre la Riqueza.

- Riqueza es de lo que puedes disponer. 1 dólar en efectivo es más riqueza que 1 dólar en una casa.

- Lo que te genera gastos no es riqueza. Un automóvil no es riqueza.

- La riqueza no es lo que debes, es lo que ahorras. O sea que tu casa hipotecada no es riqueza.

Sobre el Gasto.

- Gasta lo que tienes, puedes considerar lo que tendrás a futuro, pero pondéralo por la probabilidad de que NO lo tengas, sé conservador.

- En muy pocos casos el coste del interés bancario es menor que el coste de ahorrar y esperar.

- Tu gasto no corriente tiene que ser <= que tu ahorro. Si te gastas 100 en un viaje es porque has podido ahorrar 100.

- Tu ahorro tiene que ser 50% libre y 50% para provisionar gastos futuros, por ejemplo la maestría de tu hijo.

Siempre habrá un genio de las finanzas que te hable de los costos de oportunidad y del lucro cesante y miles de cosas más, puede que tenga razón (como los grandes banqueros que han arruinado el mundo), pero este mensaje es para gente normal.

Sandro.

(*) Ojo de eminencias no tenemos nada, sólo nos consideramos dos persona con algo de sentido común y que tratamos de manejar nuestra economía doméstica a la luz de la prudencia.

Extraído de "El Lobo Estepario" de Hermann Hesse

2010-01-21T13:25:00.002-01:00

"La vida humana se convierte en verdadero dolor, en verdadero infierno sólo ahí donde dos épocas, dos culturas o religiones se entrecuzan... hay momentos en los que toda una genración se encuentra extraviada entre dos épocas, entre dos estilos de vida, de tal suerte, que tiene que perder toda naturalidad, toda norma, toda seguridad e inocencia"

¿A quién no le ha pasado?

2010-01-21T08:07:00.001-01:00

http://video.yahoo.com/watch/6496678/16845836

Foto desgarradora

2009-12-23T12:54:00.003-01:00

Las fuerzas norteamericanas en Afganistán decidieron permitir que un prisionero Talibán se quede con su hijo durante su cautiverio al no tener con quien dejar a la criatura. Esta foto me parte el alma, tal vez porque ya soy padre y es imposible dejar de empatizar. Que cruel es el mundo a veces.

Fuente: La BBC

La Historia de lo Dos Cerebros

2009-11-20T13:09:00.001-01:00

Verlo en pareja

http://www.youtube.com/watch?v=XhTzdhsfWz4&feature=player_embedded

Sevillana canta a su nuevo esposo en su matrimonio. ¡Precioso!

2009-11-17T14:14:00.002-01:00

http://www.youtube.com/watch?v=b8VdfmoMFes&feature=player_embedded

Los más poderosos del mundo según Forbes (noviembre 2009)

2009-11-13T06:38:00.002-01:00

1.- Barack Obama, presidente de EE.UU.
2.- Hu Jintao, presidente de china
3.- Vladimir Putin, primer ministro de Rusia
4.- Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal de EE.UU.
5.- Sergey Brin y Larry Page, fundadores de Google
6.- Carlos Slim, presidente ejecutivo de Telmex
7.- Rupert Murdoch, presidente de News Corp.
8.- Michael T. Duke, presidente ejecutivo de Wal-Mart
9.- Rey Abdullah bin Abdul Aziz de Arabia Saudita
10.- Bill Gates, fundador de Microsoft

Es interesante que en el puesto 41 se encuentre "El Chapo" Guzmán jefe del Cártel de Sinaloa (México) es la primera vez que un delincuente común es incluido en la lista.

Seis Formas de Exagerar los Peligros

2009-11-10T19:36:00.001-01:00

Este sábado en El País salió un excelente artículo intitulado "DEJE DE PREOCUPARSE TANTO", el título ya lo dice todo.

Rescato para uds. una parte acerca de seis forma de exagerar los peligros que dice:

Las preocupaciones crónicas se nutren de una serie de distorsiones cognitivas que acrecientan la sensación de amenza:

1.- MAGNIFIACION. Se exagera el peligro que entraña una situación dada.

2.- ADIVINACION. La persona cree que sus pensamientos negativos van a hacerse realidad.

3.- ETIQUETAR. Hablar de uno mismo como "una persona sufridora", algo muy difícil de cambiar

4.- FILTRO MENTAL. Se detectan los aspectos amenazantes mientras se pasan por alto los que no lo son.

5.- GENERALIZAR. Un hecho negativo aislado se generaliza al resto de la persona o de la situación.

6.- DEDUCCION EMOCIONAL. Se tiende a sacar conclusiones a raíz de sensaciones o emociones negativas. "Me siento angustiado; seguro me irá mal"

IF de Rudyard Kipling

2009-11-10T10:39:00.004-01:00

Por gracia de mi amigo Juan Antonio Díaz hace un tiempo cayó en mis manos “Hacia dónde va el Management” de José Carlos Girauta.

Girauta cuando tiene que hablar de liderazgo se remite directamente al poema IF que Rudyard Kipling dirige a su hijo (muerto en la 1GM), lo cual me ha parecido una fantástica idea, nunca mejor descrito lo que debe ser un líder (aunque Kipling, optimista, lo hacía extensivo a todos los hombres)

Adjunto el poema en su versión en español.

IF
Si guardas en tu puesto la cabeza tranquila,
cuando todo a tu lado es cabeza perdida.
Si tienes en ti mismo una fe que te niegan
y no desprecias nunca las dudas que ellos tengan.

Si esperas en tu puesto, sin fatiga en la espera.
Si engañado, no engañas.
Si no buscas más odio, que el odio que te tengan.
Si eres bueno, y no finges ser mejor de lo que eres.

Si al hablar no exageras, lo que sabes y quieres.
Si sueñas y los sueños no te hacen su esclavo.
Si piensas y rechazas lo que piensas en vano.
Si alcanzas el TRIUNFO ó llega tu DERROTA,
y a los dos impostores les tratas de igual forma.

Si logras que se sepa la verdad que has hablado,
a pesar del sofisma del Orbe encanallado.
Si vuelves al comienzo de la obra perdida,
aunque esta obra sea la de toda tu vida.

Si arriesgas de un golpe y lleno de alegría,
tus ganancias de siempre a la suerte de un día,
y pierdes, y te lanzas de nuevo a la pelea,
sin decir nada a nadie lo que eres, ni lo que eras.

Si logras que los nervios y el corazón te asistan,
aún después de su fuga, en tu cuerpo en fatiga,
y se agarren contigo, cuando no quede nada,
porque tú lo deseas, lo quieres y mandas.

Si hablas con el pueblo, y guardas la virtud.
Si marchas junto a Reyes, con tu paso y tu luz.
Si nadie que te hiera, llega a hacerte la herida.
Si todos te reclaman, y ninguno te precisa.

Si llenas el minuto inolvidable y cierto,
de sesenta segundos, que te llevan al cielo.
TODO lo de esta Tierra será de tu dominio,
Y mucho más aún ...

¡Serás un hombre, hijo mío!

Kseniya Simoneva

2009-11-03T09:52:00.001-01:00

Una artista ucraniana reproduce la historia de la 2da Guerra Mundial con animación en area. Simplemente precioso.

http://www.youtube.com/watch?v=518XP8prwZo

Los 10 jóvenes más ricos - 2009 (segun Fortune)

2009-10-23T07:03:00.004-01:00

Joven se considera menor de 40.

1. Sergey Brin and Larry Page / Co-Founders, Google / 36 años ambos / Master ambos

2. Mark Zuckerberg / Founder, Facebook / 25 / Secundaria

3. James Murdoch / Chairman and CEO, Europe and Asia, News Corp / 36 / Secundaria

4. Aditya MittalCFO / ArcelorMittal / 33 / Bachiller

5. Biz Stone and Evan Williams / Co-Founders, Twitter / 35 y 37 / Secundaria ambos

6. Tiger Woods / Golfer / 33 / Secundaria

7. Jonathan GraySenior Managing Director, Blackstone / 39 / Bachiller

8. Jason Kilar / CEO, Hulu / 38 / Master

Algunos datos

- El 60% son de empresas tecnológicas relacionadas a las webs (los tres primeros son de este sector).

- El 50% sólo tienen secundaria, el 30% master y el 20 son bachilleres.

- El 100% son hombres

Sandro.

Premios IG NOBEL 2009

2009-10-05T08:40:00.003-01:00

Paz. Fue concedido a un grupo de científicos de la Universidad de Berna que han conseguido demostrar -con casos prácticos- que un golpe en la cabeza con una botella de cerveza vacía es más peligroso que una llena.

Veterinaria. Catherine Doyuglas y Peter Rowlinson, de la Universidad de Newcastle (Reino Unido), por su parte, han demostrado que un trato personalizado hacia las vacas puede resultar más rentable: aquellas con nombre propio dieron una mayor cantidad de leche que las que recibieron un trato “impersonal”.

Medicina. Durante sesenta años, Donald L. Unger, de Thousand Oaks (Estados Unidos) hizo crujir los nudillos de su mano izquierda pero nunca los de su mano derecha y pudo así probar, finalmente, que ese acto cotidiano produce artritis.

Física. La profesora de la Universidad de Cincinnati, Katherine K. Whitcome consiguió desvelar mediante un análisis científico el misterio de por qué las mujeres embarazas no pierden el equilibrio.

Economía. Será para los directores, ejecutivos y auditores de cuentas de cuatro bancos islandeses, por demostrar “que los pequeños bancos pueden transformarse en bancos enormes y viceversa y demostrar que lo mismo se puede aplicar a una economía nacional entera”, según Improbable Research.

Matemáticas. Recae en el presidente del Banco de Reservas de Zimbabue, Gideon Gono, por emitir recibos desde los 0,01 dólares hasta los 100 billones de dólares, en referencia al desigual reparto de riqueza de su país.

Literatura. otorgado a la Policía de Irlanda por haber puesto más de cincuenta multas de tráfico al “recordman” de las infracciones de tráfico en su país: un hombre que dio el nombre de Prawo Jazdy, palabras que en polaco significan “carné de conducir”.

Biología. Fue para científicos de la Universidad de Sagamihara, Japón, que demostraron que se puede reducir la masa de los residuos orgánicos generados por un hogar utilizando una bacteria extraída de las heces del oso panda gigante.

Las marcas más valiosas 2009

2009-09-19T05:39:00.002-01:00

Valor en millones de dólares

1. Coca-Cola US$68.734

2. IBM US$60.211

3. Microsoft US$56.647

4. GE US$47.777

5. Nokia US$34.864

6. McDonald's US$32.275

7. Google US$31.980

8. Toyota US$31.330

9. Intel US$30.636

10. Disney US$28.447

Fuente: Interbrand

EL BUSCADOR cuento de Jorge Bucay

2009-09-12T18:04:00.001-01:00

EL BUSCADOR
Esta es la historia de un hombre al que yo definiría como buscador.Un buscador es alguien que busca. No necesariamente es alguien que encuentra.
Tampoco esa alguien que sabe lo que está buscando. Es simplemente para quien su vida es una búsqueda.
Un día un buscador sintió que debía ir hacia la ciudad de Kammir. Él había aprendido a hacer caso riguroso a esas sensaciones que venían de un lugar desconocido de sí mismo, así que dejó todo y partió.
Después de dos días de marcha por los polvorientos caminos divisó Kammir, a lo lejos.
Un poco antes de llegar al pueblo, una colina a la derecha del sendero le llamó la atención. Estaba tapizada de un verde maravilloso y había un montón de árboles, pájaros y flores encantadoras.
La rodeaba por completo una especie de valla pequeña de madera lustrada… Una portezuela de bronce lo invitaba a entrar.
De pronto sintió que olvidaba el pueblo y sucumbió ante la tentación de descansar por un momento en ese lugar.
El buscador traspaso el portal y empezó a caminar lentamente entre las piedras blancas que estaban distribuidas como al azar, entre los árboles. Dejó que sus ojos eran los de un buscador, quizá por eso descubrió, sobre una de las piedras, aquella inscripción … “Abedul Tare, vivió 8 años, 6 meses, 2 semanas y 3 días”. Se sobrecogió un poco al darse cuenta de que esa piedra no era simplemente una piedra. Era una lápida, sintió pena al pensar que un niño de tan corta edad estaba enterrado en ese lugar… Mirando a su alrededor, el hombre se dio cuenta de que la piedra de al lado, también tenía una inscripción, se acercó a leerla y decía “Llamar Kalib, vivió 5 años, 8 meses y 3 semanas”. El buscador se sintió terriblemente conmocionado. Este hermoso lugar, era un cementerio y cada piedra una lápida. Todas tenían inscripciones similares: un nombre y el tiempo de vida exacto del muerto, pero lo que lo contactó con el espanto, fue comprobar que, el que más tiempo había vivido, apenas sobrepasaba 11 años.
Embargado por un dolor terrible, se sentó y se puso a llorar. El cuidador del cementerio pasaba por ahí y se acercó, lo miró llorar por un rato en silencio y luego le preguntó si lloraba por algún familiar.
- No ningún familiar – dijo el buscador - ¿Qué pasa con este pueblo?, ¿Qué cosa tan terrible hay en esta ciudad? ¿Por qué tantos niños muertos enterrados en este lugar? ¿Cuál es la horrible maldición que pesa sobre esta gente, que lo ha obligado a construir un cementerio de chicos?
El anciano sonrió y dijo: -Puede usted serenarse, no hay tal maldición, lo que pasa es que aquí tenemos una vieja costumbre.
Le contaré: cuando un joven cumple 15 años, sus padres le regalan una libreta, como esta que tengo aquí, colgando del cuello, y es tradición entre nosotros que, a partir de allí, cada vez que uno disfruta intensamente de algo, abre la libreta y anota en ella: a la izquierda que fue lo disfrutado…, a la derecha, cuanto tiempo duró ese gozo. ¿Conoció a su novia y se enamoró de ella? ¿Cuánto tiempo duró esa pasión enorme y el placer de conocerla?…¿Una semana?, dos?, ¿tres semanas y media?… Y después… la emoción del primer beso, ¿cuánto duró?, ¿El minuto y medio del beso?, ¿Dos días?, ¿Una semana? … ¿y el embarazo o el nacimiento del primer hijo? …, ¿y el casamiento de los amigos…?, ¿y el viaje más deseado…?, ¿y el encuentro con el hermano que vuelve de un país lejano…? ¿Cuánto duró el disfrutar de estas situaciones?… ¿horas?, ¿días?…
Así vamos anotando en la libreta cada momento, cuando alguien se muere, es nuestra costumbre abrir su libreta y sumar el tiempo de lo disfrutado, para escribirlo sobre su tumba. Porque ese es, para nosotros, el único y verdadero tiempo vivido.

Aquí teneis reloj, allá tenemos tiempo

2009-09-12T18:03:00.002-01:00

ENTREVISTA REALIZADA POR VÍCTOR-M. AMELA A MOUSSA AG ASSARID,

No sé mi edad: nací en el desierto del Sahara, sin papeles....!

Nací en un campamento nómada tuareg entre Tombuctú y Gao, al norte de Mali. He sido pastor de los camellos, cabras, corderos y vacas de mi padre. Hoy estudio Gestión en la Universidad Montpellier. Estoy soltero. Defiendo a los pastores tuareg. Soy musulmán, sin fanatismo

- ¡Qué turbante tan hermoso...!

- Es un a fina tela de algodón: permite tapar la cara en el desierto cuando se levanta arena, y a la vez seguir viendo y respirando a su través.

- Es de un azul bellísimo...

- A los tuareg nos llamaban los hombres azules por esto: la tela destiñe algo y nuestra piel toma tintes azulados....

- ¿Cómo elaboran ese intenso azul añil?

- Con una planta llamada índigo, mezclada con otros pigmentos naturales. El azul, para los tuareg, es el color del mundo.

- ¿Por qué?

- Es el color dominante: el del cielo, el techo de nuestra casa.

- ¿Quiénes son los tuareg?

- Tuareg significa "abandonados" , porque somos un viejo pueblo nómada del desierto, solitario, orgulloso: "Señores del Desierto", nos llaman. Nuestra etnia es la amazigh (bereber), y nuestro alfabeto, el tifinagh.

- ¿Cuántos son?

- Unos tres millones, y la mayoría todavía nómadas. Pero la población decrece... "¡Hace falta que un pueblo desaparezca para que sepamos que existía!", denunciaba una vez un sabio: yo lucho por preservar este pueblo.

- ¿A qué se dedican?

- Pastoreamos rebaños de camellos, cabras, corderos, vacas y asnos en un reino de infinito y de silencio...

- ¿De verdad tan silencioso es el desierto?

- Si estás a solas en aquel silencio, oyes el latido de tu propio corazón. No hay mejor lugar para hallarse a uno mismo.

- ¿Qué recuerdos de su niñez en el desierto conserva con mayor nitidez?

- Me despierto con el sol. Ahí están las cabras de mi padre. Ellas nos dan leche y carne, nosotros las llevamos a donde hay agua y hierba... Así hizo mi bisabuelo, y mi abuelo, y mi padre... Y yo. ¡No había otra cosa en el mundo más que eso, y yo era muy feliz en él!

- ¿Sí? No parece muy estimulante. ..

- Mucho.. A los siete años ya te dejan alejarte del campamento, para lo que te enseñan las cosas importantes: a olisquear el aire, escuchar, aguzar la vista, orientarte por el sol y las estrellas... Y a dejarte llevar por el camello, si te pierdes: te llevará a donde hay agua.

- Saber eso es valioso, sin duda...

- Allí todo es simple y profundo. Hay muy pocas cosas, ¡y cada una tiene enorme valor!

- Entonces este mundo y aquél son muy diferentes, ¿no?

- Allí, cada pequeña cosa proporciona felicidad. Cada roce es valioso. ¡Sentimos una enorme alegría por el simple hecho de tocarnos, de estar juntos! Allí nadie sueña con llegar a ser, ¡porque cada uno ya es!

- ¿Qué es lo que más le chocó en su primer viaje a Europa?

- Vi correr a la gente por el aeropuerto.. . ¡En el desierto sólo se corre si viene una tormenta de arena! Me asusté, claro...

- Sólo iban a buscar las maletas, ja, ja...

- Sí, era eso. También vi carteles de chicas desnudas: ¿por qué esa falta de respeto hacia la mujer?, me pregunté... Después, en el hotel Ibis, vi el primer grifo de mi vida: vi correr el agua... y sentí ganas de llorar.

- Qué abundancia, qué derroche, ¿no?

- ¡Todos los días de mi vida habían consistido en buscar agua! Cuando veo las fuentes de adorno aquí y allá, aún sigo sintiendo dentro un dolor tan inmenso...

- ¿Tanto como eso?

- Sí. A principios de los 90 hubo una gran sequía, murieron lo s animales, caímos enfermos... Yo tendría unos doce años, y mi madre murió... ¡Ella lo era todo para mí! Me contaba historias y me enseñó a contarlas bien. Me enseñó a ser yo mismo.

- ¿Qué pasó con su familia?

- Convencí a mi padre de que me dejase ir a la escuela. Casi cada día yo caminaba quince kilómetros. Hasta que el maestro me dejó una cama para dormir, y una señora me daba de comer al pasar ante su casa... Entendí: mi madre estaba ayudándome....

- ¿De dónde salió esa pasión por la escuela?

- De que un par de años antes había pasado por el campamento el rally París-Dakar, y a una periodista se le cayó un libro de la mochila. Lo recogí y se lo di. Me lo regaló y me habló de aquel libro: El Principito. Y yo me prometí que un día sería capaz de leerlo....

- Y lo logró.

- Sí. Y así fue como logré una beca para estudiar en Francia.

- ¡Un tuareg en la universidad. ..!

- Ah, lo que más añoro aquí es la leche de camella... Y el fuego de leña. Y caminar descalzo sobre la arena cálida. Y las estrellas: allí las miramos cada noche, y cada estrella es distinta de otra, como es distinta cada cabra... Aquí, por la noche, miráis la tele.

- Sí... ¿Qué es lo que peor le parece de aquí?

- Tenéis de todo, pero no os basta. Os quejáis. ¡En Francia se pasan la vida quejándose! Os encadenáis de por vida a un banco, y hay ansia de poseer, frenesí, prisa... En el desierto no hay atascos, ¿y sabe por qué? ¡Porque allí nadie quiere adelantar a nadie!

- Reláteme un momento de felicidad intensa en su lejano desierto.

- Es cada día, dos horas antes de la puesta del sol: baja el calor, y el frío no ha llegado, y hombres y animales regresan lentamente al campamento y sus perfiles se recortan en un cielo rosa, azul, rojo, amarillo, verde...

- Fascinante, desde luego...

- Es un momento mágico... Entramos todos en la tienda y hervimos té. Sentados, en silencio, escuchamos el hervor... La calma nos invade a todos: los latidos del corazón se acompasan al pot-pot del hervor...

- Qué paz...

- AQUÍ TENÉIS RELOJ, ALLÍ TENEMOS TIEMPO.

Historia de Metro

2009-09-12T05:43:00.003-01:00

Sandro y Julissa van en el metro.

Sube una mujer embarazada, guapa de cara ella, y nadie le cede el asiento.

Sandro se molesta por la falta de civismo de la gente, busca al más joven de los sentados y le dice con su entonación más seria posible y alto para causar la mayor verguenza

- ¿Podrías cederle el asiento a ella? está embarazada

El chico azorado se levanta rápidamente y la mujer embarazada se sienta.

Sandro se sorprende primero y luego se molesta por la mirada reprobatoria de Julissa, Sandro piensa:

- "¡Será tonta Julissa! uno es amable con una persona embarazada y ella sale con celos, como si no hubiera sido madre ella"

No se hablan durante el resto del viaje.

Se bajan del metro Sandro y Julissa y en cuanto logran un poco de privacidad, Sandro va por ella

- ¿Te jode que sea amable?

- Esa chica no estaba embarazada, idiota - fue la respuesta de Julissa.

FIN

PD. Mis respetos para esa barriga, es la más formada que he visto en mi vida

"El Buscador" cuento de Jorge Bucay

2009-09-12T05:42:00.001-01:00

El peor empleo del planeta

2009-08-27T14:18:00.002-01:00

El tipo está quemado.

Los 10 inventos de nuestras vidas

2009-08-26T09:29:00.003-01:00

Coincidiendo con la National Science and Engineering Week, un grupo de veinte científicos británicos elaboraron una lista con los diez inventos que han cambiado el mundo. La lista tiene trampa, porque en ella no se incluyen aquellos que, como la rueda, la brújula o la imprenta, están ya prácticamente incorporados y sin los cuales no se entendería la vida humana más elemental.

A lo que se referían los científicos encuestados es a aquellos servicios y aparatos, inventados en los últimos decenios, que tienen o han tenido una influencia decisiva en nuestro quehacer diario.

Esta es la relación:

1.- GPS: se trata de una tecnología que empezó a desarrollar el ejército norteamericano en 1978. Hoy está presente desde los móviles hasta aplicaciones científicas, como el seguimiento de las migraciones de tortugas o la vigilancia de glaciares.

2.- El walkman: en 1979 Sony inventó el concepto de tecnología portátil, y con él la posibilidad de transportar la música y escucharla en cualquier momento y lugar. Una herencia que hoy se ha generalizado en el mp3 y el iPod.

3.- Los códigos de barras: Norman Woodland empezó a desarrollar en 1949 un sistema que combinaba la banda sonora de las películas con el código Morse. Hoy día no hay producto en venta que no incorpore su código de barras como pieza esencial de su trazabilidad.

4.- Cenas alrededor del TV: empezaron a hacerse populares en la década de 1970, acabando con las reuniones familiares en la mesa, y de paso con muchas conversaciones. Como efectos secundarios, el auge de la comida precocinada y de las tasas de obesidad.

5.- PlayStation: Sony lanzó el primer modelo en 1994, revolucionando la concepción de los juegos y el perfil de los jugadores. Del primer modelo vendió 102 millones de unidades, impulsando una industria que ya es más poderosa que el cine.

6.- Redes sociales: nunca la teoría de los seis grados de separación (la que afirma que dos individuos, en cualquier lugar del planeta, están conectados entre sí por no más de seis contactos intermedios) estuvo más cerca de poder demostrarse que con las redes sociales digitales, que cada día conectan a millones de personas de todo el mundo.

7.- SMS: lo que nació como un complemento para los móviles, pronto se convirtió en una nueva forma de comunicación, con su propia gramática y vocabulario. Y en un ejercicio para desarrollar extraordinariamente la velocidad de los pulgares, especialmente entre los adolescentes.

8.- Dinero electrónico: en el Reino Unido se hicieron 7.400 millones de compras con tarjeta en 2008. El dinero plástico es universal, cómodo y seguro, aunque, en opinión de muchos expertos, incrementa el nivel de gasto de las familias.

9.- Microondas: además de calentar la comida, las ondas electromagnéticas nos rodean a diario de forma invisible: desde el mando a distancia del televisor hasta la conexión inalámbrica a internet o los radares de los aeropuertos.

10.- Zapatillas deportivas: fueron creadas en 1892 por Goodyear, pero hasta la década de 1970 no se hicieron populares. Gracias a la publicidad y a estrellas como Michael Jordan, pasaron de ser un elemento del vestuario deportivo a un complemento más de la moda.

La lista es opinable. Pero sirve para reflexionar sobre la importancia que adquieren descubrimientos a los que originariamente no se les otorga importancia. Y sirve, sobre todo, para que cada uno elabore su propia lista.

Fuente: Portal de Directivos de Banco Santander

Un cantante de country y el colapso de la economía

2009-08-24T06:55:00.004-01:00

Fuente: El Mundo http://www.elmundo.es/suplementos/magazine/2009/516/1250095050.html

ANÁLISIS POR QUÉ LAS MATEMÁTICAS NO BASTAN PARA EXPLICAR LAS FINANZAS

Un cantante de country y el colapso de la economía En 2003, cuatro meses después que su esposa, fallecía en Nashville el músico Johnny Cash, víctima de lo que se conoce como síndrome del corazón roto. Las compañías de seguros tienen muy bien estudiado el fenómeno. Cuando un brillante matemático chino decidió aplicar esa fórmula a los mercados financieros, Wall Street se disparó. Ese mismo día comenzó a germinar la peor crisis económica desde 1929.

Por SAM JONES

Johnny Cash y June Carter se conocieron entre bastidores en el Grand Ole Opry, un célebre programa de música country. Todo sucedió entre ellos como en una balada vaquera: él estaba casado; ella, recientemente divorciada; pero enseguida surgió un romance entre ambos. Los dos tenían hijos pequeños. Es más, Johnny Cash habría de tener otros tres más con su primera mujer, antes de que le abandonara, en 1966, por su afición a la bebida y las juergas.

Dos años más tarde, Cash proponía matrimonio a June en plena actuación. La cantante, a pesar de haberle rechazado antes en numerosas ocasiones, esta vez aceptó. Habían hallado pareja para toda su vida.

Su historia acabaría también como una canción country. En 2003, June Carter fallecía en Nashville (EEUU) por las complicaciones que siguieron a una intervención de cirugía cardiaca. Johnny Cash la seguía a la tumba cuatro meses más tarde con el corazón literalmente roto por el dolor. "Es tremendamente doloroso para mí", había confesado ante su público en el último concierto que dio. Su dolor, dijo mientras afinaba su guitarra casi con lágrimas en los ojos, era "el gran dolor. El mayor de todos".

Mucho tiempo antes de que Johnny conociera a June, los científicos ya se habían percatado de que los casos de esposos que morían en rápida sucesión no eran en absoluto extraños. Ya en los años 80, los investigadores habían comenzado a escribir sobre lo que se denominaba estrés cardiomiopático o síndrome inflamatorio apical, un estado en el que el cerebro del individuo, tras haber sufrido un intenso traumatismo emocional, libera de manera inexplicable toda una serie de elementos químicos en el flujo sanguíneo que debilitan el corazón y, en determinados casos, causan su fractura.

Además del médico, había otro colectivo sumamente interesado en el fenómeno: el de los actuarios de seguros de vida. La ciencia actuarial se dedica al estudio de las estadísticas sobre la vida y la muerte. Y las existentes sobre el síndrome de los corazones rotos eran verdaderamente impactantes. En un estudio publicado en marzo de 2008, Jaap Spreeuw y Xu Wang, profesores de la Cass Business School, observaban que durante el año siguiente al fallecimiento de la persona amada, las mujeres tenían más del doble de probabilidades de morir de lo normal. En el caso de los hombres, dicha probabilidad era más de seis veces mayor
Pero ya antes de la publicación de este estudio los actuarios venían incorporando el asunto de los corazones rotos a sus modelos matemáticos para calcular las posibilidades de fallecimiento de sus clientes. ¿Cómo una relación tan evanescente podía ser tenida en cuenta de una forma fiable? La única manera que tenían era recurrir a la ciencia estadística para poder diseñar una perspectiva razonablemente precisa sobre grupos de personas. Hasta que llegó el doctor Li...

EL HOMBRE QUE LLEGÓ DE CHINA. En el otoño de 1987, el hombre que, con el tiempo, habría de convertirse en el actuario más influyente del mundo aterrizaba en Canadá, en un vuelo procedente de China. Ni Xiang Lin Li ni el puñado de jóvenes académicos de la Universidad de Nankai con los que viajaba habían estado nunca en el extranjero. Todos los integrantes de aquella reducida banda de matemáticos y estadísticos acabarían licenciándose en Administración de Empresas en la Laval University de Quebec. La idea era que, una vez estudiado el capitalismo, regresaran a China.

Pero durante su estancia se produjeron los sucesos de Tiananmen. Universidades como la de Nankai ya no eran los mejores lugares, ni los más seguros, para jóvenes estudiantes con ansias de aprender y, muy especialmente, para aquellos que volvían de hacer un MBA en el exterior. Xiang Lin Li, el más brillante de aquellos alumnos, decidió quedarse en Occidente. Cambió su nombre, convirtiéndose en David Li, y se matriculó en una nueva universidad, la de Waterloo, muy cerca de Toronto, donde estudió Ciencias Actuariales.

Tal vez Silicon Valley hubiese sido el destino más obvio para un matemático de gran talento y con ansias de fortuna como él. Pero otros dos lugares actuaban como potentes imanes para gente como Li. Uno era la City de Londres; el otro, Wall Street.

En 1984, Robert Rubin, el mismo que una década después habría de convertirse en secretario del Tesoro de EEUU, tomó una audaz decisión para la empresa en la que trabajaba, el banco de inversiones Goldman Sachs. Ese año contrató a Fischer Black, economista y académico del Instituto Tecnológico de Massachusetts, el reputado MIT. Hasta 1983, algunos académicos habían jugado con la economía y los mercados, pero Black fue el primero en dar el paso de trasladarse a Wall Street para poner en práctica sus teorías.

La apuesta de Rubin hizo ganar a Goldman Sachs muchísimas veces el salario que pagaba a Black. En el banco, el profesor Black fue pionero en el empleo de las matemáticas en el intento de generar dinero e inauguró lo que se dio en llamar 'finanzas cuantitativas', que consistían básicamente, en intentar ser más listos que los propios mercados utilizando las matemáticas para calcular –y pretender eliminar– los riesgos.

LLEGAN LOS 'CUÁNTICOS'. Muchos especialistas en física de las partículas, en mecánica cuántica o en ingeniería informática siguieron los pasos de Black y se volcaron a aplicar sus habilidades a las finanzas. Incluso se ganaron sobrenombres como el de POW ('Physicists on Wall Street': los físicos que asaltaron Wall Street) o el más difundido de los cuánticos.
Li encajaba en aquella descripción como un guante. En 1997, tras haberse doctorado en Waterloo, consiguió un puesto en uno de los mayores bancos de Canadá, el Canadian Imperial Bank of Commerce (CIBC), y un año después, en 1998, llegó a Nueva York para trabajar en la consultora RiskMetrics Group, una firma que se había independizado de su matriz, la banca JP Morgan.

Para entonces, los cuánticos ya se habían apoderado de Wall Street. Durante el verano de aquel mismo año, Long Term Capital Management, un hedge fund (fondo de alto riesgo) presuntamente dirigido por las mentes más agudas de las finanzas cuantitativas, requirió una intervención masiva del Gobierno federal. Dejó un agujero de 3.000 millones de dólares, pero el descosido no sirvió como advertencia de que los modelos matemáticos podían poner a los inversores en problemas muy serios y de que el instinto de los operadores y la experiencia eran mucho más importantes que la inteligencia numérica.

Los cuánticos no quedaron fuera del parqué. Y, como uno más de ellos, David Li pasaba los días redactando documentos, haciendo números y aplicando sus conocimientos académicos a los negocios. Hasta que, en el año 2000, publicó un trabajo en el prestigioso Journal of Fixed Income que se hizo merecedor de la atención general.

En dicho documento, Li sacaba a escena el más elegante de sus trucos. Aprovechando su trabajo y su experiencia en el campo actuarial, y particularmente sus conocimientos sobre el síndrome del corazón roto, intentaba solucionar uno de los problemas más irresolubles para los cuánticos: el de la correlación existente entre incumplimientos de las obligaciones de pago.
El principal problema con que se encontraban los cuánticos era que los mercados financieros no funcionan como laboratorios, es decir, completamente aislados del resto del mundo. Los mercados están muy vinculados entre sí, correlacionados, asociados. Para que los modelos científicos funcionen verdaderamente al aplicarlos a los mercados, no basta con conocer la probabilidad de que una compañía tenga en su cartera activos deteriorados. También hay que saber en qué medida la bancarrota de una empresa –o de varias– puede incrementar –o reducir– la probabilidad de que otras compañías no puedan hacer frente a sus compromisos de pago.

GRANJEROS IRLANDESES. Supongamos, por ejemplo, que un banco presta dinero a una granja lechera y a una tienda de derivados lácteos. La granja, según las agencias de evaluación de riesgos, tiene un 10% de probabilidades de quebrar, mientras que las de la tienda son de un 5%. Pero si es la granja la que se hunde, las posibilidades de que la tienda le siga los pasos ascenderían rápida y abruptamente si esa granja fuera su principal proveedor de lácteos.
Y la cosa es bastante más complicada. ¿Hasta qué punto pueden estar correlacionadas las probabilidades de incumplimiento de las obligaciones de pago de unos bonos o títulos de deuda emitidos por un granjero irlandés y los de una compañía de software de Malasia? Nada en absoluto, podríamos pensar. Ofrecen productos y servicios completamente diferentes y están geográficamente muy lejos uno de otro.

Sin embargo, supongamos que esas dos compañías han obtenido sendos préstamos de un mismo banco sumido en serios problemas que ahora les está reclamando la devolución de sus empréstitos.

De hecho, eso fue, exactamente, lo que hundió a LTCM. ¿Qué correlación podría existir entre los bonos emitidos por los gobiernos ruso y mexicano? De acuerdo con el modelo de LTCM, ninguno. Pero la crisis financiera que se produjo en Rusia en 1998, cuando el Gobierno de Boris Yeltsin incumplió los compromisos de pago adquiridos por la emisión de bonos, causó el pánico en las transacciones de México, adonde los inversores habían acudido rápidamente para intentar liberar de riesgos sus respectivas carteras.

CÓPULA GAUSSIANA. Li, sin embargo, había reparado en ello. Siete años después, hablando para el Wall Street Journal, dijo: "De repente, pensé que el problema que yo estaba intentando resolver como actuario era el mismo que aquellos chicos trataban de solucionar. El impago de un préstamo es como la muerte de una compañía".

En consecuencia, si él era capaz de adaptar a los mercados financieros las matemáticas que aplicaba al fallecimiento por corazón roto, habría dado con una forma de modelar matemáticamente el efecto que los impagos de una compañía puede tener en el incumplimiento de pagos por parte de otras. Cuando los matemáticos y los físicos quieren describir las posibilidades de que ocurran determinados hechos, a menudo recurren a una curva denominada cópula. Las cópulas conectan entre sí variables de tal manera que su interdependencia puede ser debidamente estudiada.

Durante su doctorado en Waterloo y su estancia en el CIBC, David Li siempre se había mostrado muy interesado en encontrar la forma de utilizar dichas cópulas en relación con los fallecimientos a causa del síndrome del corazón roto.

Hasta entonces, se usaban las cadenas de Markov, pero éstas describían una perspectiva demasiado mecánica, física –atómica, incluso–, de la vida humana. Li pensó que, mediante una cópula que mostrase una distribución probable de los resultados, se podría obtener una descripción más ajustada y global de un corazón roto. Y, de igual manera, de una compañía en quiebra.

Utilizó para ello un tipo estándar de curva –la cópula gaussiana o curva de campana– para, por medio de ella, poder hacer un plano y determinar la correlación existente en una cartera de valores dada. De la misma manera que los actuarios podían calcular las posibilidades que existían de que Johnny Cash falleciera muy poco después de que lo hiciera June Carter sin saber nada acerca del propio Cash (salvo, naturalmente, el hecho de su reciente viudedad), los cuánticos podían ahora, gracias a las conclusiones de Li, describir las consecuencias que el impago de las obligaciones de pago de una empresa podrían tener sobre otra sin saber nada acerca de las propias compañías afectadas.

En otras palabras, operar en los mercados financieros podía quedar reducido a un mero ejercicio de hacer números.

En 2003, el trabajo publicado por Li ya se había hecho famoso en Wall Street. Por aquella época, Li era jefe global de investigación de derivados financieros de Citigroup. En la radiante mañana de un martes de noviembre, llegaba a la reunión anual del Congreso de Cuántica, un encuentro de luminarias de las matemáticas financieras, para disfrutar de la gloria con una presentación de su trabajo. Enfrente de una sala atestada de cientos de colegas cuánticos explicó ampliamente su modelo: la función de la cópula gaussiana en el incumplimiento de las obligaciones de pago.

SOLUCIÓN DEL ROMPECABEZAS. Aquella presentación fue un verdadero aluvión de ecuaciones, de variaciones aleatorias, de curvas y de matrices numéricas. Las preguntas que se le hicieron al final de la conferencia fueron muy respetuosas y de carácter técnico. Li, al parecer, había hallado la pieza final de un rompecabezas que las direcciones de riesgos de los bancos habían estado tratando de desmenuzar desde que los cuánticos llegaran a Wall Street.
Ya en 2001, el de la correlación era un reto formidable. Un nuevo fanatismo se había adueñado de la Bolsa neoyorquina: las finanzas estructuradas. Era la culminación de dos décadas de cuánticos trabajando en Wall Street.

La idea básica era simple: los bancos ya no tendrían que soportar riesgos nunca más. En su lugar, lo que hacían era evaluar dichos riesgos mediante modelos matemáticos, empaquetarlos y venderlos como cualquier otro título o valor normal y corriente.
Las hipotecas fueron el primer ejemplo. En lugar de constituir una hipoteca y cobrar unos intereses durante toda la vida útil de dicha hipoteca, los bancos comenzaron a hacer paquetes de diferentes préstamos y a vendérselos a compañías pantalla de su propiedad –pero fuera de balance–, especialmente creadas a tales efectos. Estas compañías, a su vez, emitían bonos para incrementar sus ingresos por caja.

Además, utilizando el modelo y los sistemas matemáticos que estaban generando a marchas forzadas los cuánticos, los bancos podían diseñar la estructura de sus carteras de hipotecas para asegurarse de poder emitir bonos de riesgos muy variados destinados a su adquisición por inversores de todos los perfiles.

El 10 de agosto de 2004, la empresa de calificación Moody’s incorporaba la fórmula de Li de la cópula gaussiana en relación con los incumplimientos de pagos a su propia metodología de calificación de obligaciones de deuda colateralizadas (CDO), unos instrumentos característicos de las finanzas estructuradas que con el tiempo habrían de convertirse en la auténtica Némesis de muchos bancos.

Hasta entonces, Moody’s había insistido con firmeza en la idea de que las mencionadas CDO tuvieran una composición diferente, es decir, que cada una de ellas estuviera integrada por diferentes tipos de activos (hipotecas comerciales, préstamos a estudiantes, deudas de tarjetas de crédito, deudas subprime...): el viejo adagio bursátil de que la mejor forma de protegerse ante el riesgo es evitar poner todos los huevos en la misma cesta...

La fórmula de Li, sin embargo, daba a Moody’s un modelo que le permitía calibrar la interrelación de los riesgos. Las buenas prácticas tradicionales podían tirarse tranquilamente por la ventana. El riesgo podía ser medido con una certeza matemática y no existía ya necesidad alguna de distribuir los huevos en cestas diferentes.

Una semana después que Moody’s, la otra gran compañía de calificaciones, Standard & Poor’s, cambió también su metodología de trabajo. Las CDO integradas únicamente por hipotecas subprime comenzaron a hacer furor. Utilizando el modelo de correlación mágico basado en la cópula gaussiana y algún que otro ingenioso artificio de ingeniería fiscal fuera de balance, las hipotecas de alto riesgo fueron empaquetadas en lotes calificados con una triple A –la máxima calificación que otorgan– para inversores de primer nivel.

600.000 MILLONES DE DÓLARES. Lógicamente, el mercado de CDO se disparó. En 2000, la cifra total de CDO emitidas era de unas decenas de miles de millones de dólares; en 2007 ascendía ya a 600.000 millones de dólares. Con tantos inversores a la espera y dispuestos a colocar su dinero, dicha deuda se convirtió en algo extraordinariamente barato. En consecuencia, los precios de las viviendas se elevaron masivamente. Lo que sirvió para activar notablemente las economías de todo el mundo.

Hoy, sin embargo, todos conocemos muy bien el desenlace de esa historia. El asunto comenzó a hacer aguas en el mercado de hipotecas subprime de EEUU. Los impagos empezaron a incrementarse a finales de 2006. A principios de 2007, ya estaba muy claro que el mercado de hipotecas subprime de EEUU tenía un grave problema. Hacia el verano de ese mismo año, propietarios de hogares de todos los lugares del país comenzaron a incumplir los compromisos de pago derivados de la concesión de sus hipotecas.

Para agravar más las cosas, el modelo de correlación consideraba la situación del mercado de viviendas en los años 90, pero el sector inmobiliario se había convertido en un monstruo groseramente inflado que poco tenía que ver con el de sólo unos años antes.
Las pérdidas que los bancos comenzaban a asumir en relación con las CDO les habían dejado totalmente perplejos. Al mismo tiempo, se preocupaban, cada día más, de la solvencia del resto de instituciones financieras, dejando, en consecuencia, de prestarse fondos entre ellos. La liquidez global se drenó por completo.

La putrefacción se extendió desde una clase de riesgos a otra y las dificultades por las que estaban pasando los bancos alcanzaron a la economía real. Súbitamente, todo estaba altamente correlacionado.

Pero, ¿en qué había fallado la fórmula de Li a la hora de anticipar el colapso? Básicamente, en que presuponía hechos que tendían a aglomerarse en torno a un promedio, a un estado de cosas normal.

En el ámbito de las ciencias actuariales, la fórmula de Li podía acoger adecuadamente resultados binarios como la vida o la muerte. Pero en el complejo mundo de las hipotecas y de la economía en general, el rango de resultados posibles es mucho más aleatorio y de una complejidad muy superior. Las muertes por corazón roto, a pesar de todas sus connotaciones poéticas, son mucho más fáciles de predecir que las más prosaicas pero inescrutables interrelaciones existentes entre los mercados.

TALÓN DE AQUILES. ¿Por qué nadie se percató de que aquella fórmula tenía un talón de Aquiles? La verdad es que algunos sí lo hicieron. Nassim Nicholas Taleb, autor del best-seller 'El cisne negro' –un libro sobre la importancia de tomar en consideración los valores atípicos a la hora de estudiar una cópula– fue muy crítico con las finanzas cuantitativas y la fórmula de Li. "La cosa nunca funcionó", asegura Taleb. "Todo lo que se base en la correlación es pura charlatanería".

En 2007, David Li abandonó Wall Street y regresó a China. Ha sido imposible contactar con él para la elaboración de este artículo. Sin embargo, dos años antes, es decir, antes de que el sistema financiero volara por los aires, él ya lo había advertido: "Muy poca gente entiende la esencia de este modelo".

Harry Panjer, profesor de Estadística y Ciencias Actuariales y mentor de Li cuando éste estudiaba en Waterloo, ha establecido un cierto equilibrio entre las acusaciones de Taleb y la postura de su pupilo. Como comentaba a principios de año en el diario Toronto Star, "existe un dicho sobre las estadísticas: 'Todos los modelos son erróneos pero algunos son muy útiles'". Y la verdad es que, durante un tiempo, el modelo de David Li fue extraordinariamente útil.

Los lugares más peligrosos el mundo en 2008

2009-08-18T06:52:00.001-01:00

El Salvador: 61

Sudáfrica: 49,6

Venezuela: 48

Chihuahua: 47,1

Colombia: 37,3

Belice: 32,6

Jamaica: 32,4

Sinaloa 29,5

Brasil: 25,3

Guerrero: 22,8

Durango: 21,6

Baja California: 20,5

Ecuador: 18

Oaxaca: 17,8

Estado de Mexico: 16,8

Medio en cantidad de asesinatos por cada 100.000 habitantes.

Es una estadística hecha en México por lo cual verán ciudades mexicanas mezcladas con países.

Un discurso maravillos

2009-08-01T21:39:00.002-01:00

Parte 1 http://www.youtube.com/watch?v=pl1TLsOYahw&feature=related

Parte 2 http://www.youtube.com/watch?v=Ijz7L6KrJQE&feature=related

A la vida hay que aplicarle la "técnica" ketchup: de vez en cuando hay que agitarla para que mejore el sabor.

2009-07-30T08:15:00.001-01:00

Descarga de libros gratis

2009-07-23T05:34:00.001-01:00

http://www.formarse.com.ar/libros_gratis/libros_gratis.htm

Una del árbol en agradecimiento a Oskar Schindler (el de la película) en el Monumento del Holocausto en Jerusalén

2009-07-16T11:07:00.005-01:00

Hay una anécdota al respecto del árbol de Schindler, este árbol está en la segunda fila (la más lejana de la vereda), resulta que un líder internacional visita el monumento y pide ver el árbol de Schindler se lo señalan y cuando va a verlo dice "no, este no es el árbol" el guía desde la vereda le dice "Señor, ese es el árbol, soy guía 4 años aquí, ese es el árbol" a insistencia del mandatario se acerca y efectivamente el árbol llevaba el nombre de otra persona, el guía entre molesto y alarmado se comunica con el responsable del monumento y éste promete investigar a la brevedad el hecho, continua la visita y al final de ésta el director del monumento se acerca al guía y le dice "ya sabemos que ha pasado, el jardinero harto de que le estropeen el césped al ir al árbol de Schindler ha cambiado el letrero y lo ha puesto en uno de la primera fila"

Las 11 lecciones de Robert McNamara

2009-07-07T06:11:00.002-01:00

Robert McNamara (9 de junio de 1916- 6 de julio de 2009) era un ejecutivo de la empresa Ford y fue Secretario de Defensa estadounidense. Trabajó como Secretario de Defensa entre 1961 y 1968, durante el periodo de la guerra de Vietnam, y abandonó el cargo para convertirse en el Presidente del Banco Mundial entre 1968 y 1981.

http://es.wikipedia.org/wiki/Robert_McNamara

1) Empatiza con tu enemigo

2) La racionalidad no va a salvarnos

3) Hay algo más allá de uno mismo

4) Maximiza la eficiencia

5) La proporcionalidad debe ser una directriz en la guerra

6) Obtén el dato

7) Lo que ves y lo que crees con frecuencia está errado

8) Debes estar preparado para reexaminar tus razonamientos

9) Para hacer el bien, puedes tener que involucrarte en el mal

10) Nunca digas nunca

11) No puedes cambiar la naturaleza humana

Necesitamos que nos gobierne una aristocracia

2009-06-11T07:05:00.002-01:00

“Solemos llamar (…) aristocracia al gobierno de unos pocos, pero más de uno, bien porque gobiernan los mejores, o bien porque se proponen lo mejor para la ciudad y para los que pertenecen a ella”. Aristóteles. La política.

La aristocracia de internet

2009-06-11T07:04:00.003-01:00

Un estudio de la universidad de Harvard revela que el 90% de los contenidos de Twitter son generados por el 10% de los usuarios. En Wikipedia el 2% de los usuarios genera el 60% de los contenidos.

Qué decepción...

Nota completa: http://www.bbc.co.uk/blogs/spanish/2009/06/la_aristocracia_de_internet.html#more

Los 10 inventos más importantes para el Museo de Ciencias de Londres

2009-06-11T07:00:00.002-01:00

- La máquina a vapor
- El misil balístico V2
- El telégrafo
- La máquina de rayos X
- La locomotora a vapor "Stephenson's Rocket"
- El vehículo modelo T de la Ford
- La penicilina
- La computadora Pilot Ace
- El modelo de la molécula de ADN
- La cápsula del Apollo 10

Nota completa: http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2009/06/090610_museo_ciencias_rec.shtml

¿Debemos fiarnos de la Wikipedia?

2009-06-10T19:15:00.007-01:00

A raíz de un resiente artículo que me facilitó mi amigo Alberto Moza http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Debemos/fiarnos/Wikipedia/elpepisoc/20090610elpepisoc_1/Tes

Hago esta entrada que no es original mía, quizás la única opinión personal es que los adjetivos vertidos por Sam Vaknim son basados en las excepciones o por lo menos no tienen rigurosidad estadística.

Dicho esto me procedo a citar el mediocre libro "La Economía Long Tail" (http://www.amazon.com/Economia-Long-Tail-Spanish/dp/8493464260/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1244665454&sr=8-1) de Chris Anderson. Si a pesar que considero que es un libro normalito (que llegó a best seller) tiene cosas interesantes como es, justamente, su explicación de lo que es Wikipedia, rescato sólo los apuntes más interesantes de su capítulo "Los Nuevos Productores" subcapítulos "La era de las probabilidades" y "El poder de la producción colectiva"

- El informe de Nature de 2005 es real, sobre la base de 42 artículos científicos 3 entradas de la Enciclopedia Británica (EA) eran erróneos por 4 de Wikipedia, sólo que los errores en Wikipedia se solucionaron luego de aparecido el estudio, la EA tuvo que esperar a la siguiente edición.

- Wikipedia (por su carácter probabilístico) debe ser la primera fuente a consultar, no la última.

- El tiempo de reparación media de los errores en las entradas importantes en Wikipedia es 4mins!

- La escala de calidad en la EA va de 5 a 9 siendo el promedio 7. En Wikipedia va de 0 a 10 con un promedio de 5. Pero, en vista que Wikipedia tiene 100 veces más entradas la probabilidad de encontrar una entrada razonable sobre lo que buscamos son más altas en Wikipedia.

- La EA está vista como un modelo estático que aspira a la perfección (aunque no lo logra), Wikipedia es un sistema vivo probabilístico con un nivel de calidad determinado estadísticamente (o sea que habrán cosas malas, regulares y buenas). Simplemente son dos modelos diferentes.

- La EA tiene unas 80.000 entradas con una longitud promedio de 678 palabras. Wikipedia tiene cerca de 1.000.000 (y creciendo cada minuto) con una longitud promedio de 1.500 palabras

"Ayer en el Futuro" by Sandro Denegri. Now in Amazon!

2009-05-28T13:01:00.006-01:00

http://www.amazon.com/Ayer-en-Futuro-Sandro-Denegri/dp/B002ACYTY4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1243519487&sr=8-1

Verdaderos compañeros de trabajo

2009-05-23T08:45:00.003-01:00

Para olvidarte de mi

2009-04-22T15:49:00.003-01:00

En cualquier momento a la orilla de algún beso
Vas a tropezar conmigo sin quererlo
Para descubrir de nuevo que no hay nadie
Que te llene los recuerdos.

Tarde que el temprano sin saber cómo ni cuándo
Una lágrima te hará extrañar despacio
La ternura de un abrazo
Y el suspiro de mi nombre entre tus labios

Para olvidarte de mí
Para olvidarte de mí
Tendrías que renunciar
A tanto amor que te dí
Para olvidarte de mí
Para olvidarte de mí
Necesitas volver a nacer

Uno de estos días
Al umbral de una carícia
Volverá de nuevo la melancolía
Para darte la notícia
De que no me has olvidado todavía

Para olvidarte de mí
Para olvidarte de mí
Tendrías que renunciar
A tanto amor que te dí
Para olvidarte de mí
Para olvidarte de mí
Necesitas volver a nacer

Sigo adentro de tu corazón
De las frases de cualquier canción
Sigo adentro del todo tu interior

Para olvidarte de mí
Para olvidarte de mí
Tendrías que renunciar
A tanto amor que te dí

Para olvidarte de mí
Para olvidarte de mí
Necesitas a volver a nacer

RBD

La foto con más mensaje de mi vida

2009-04-17T08:13:00.003-01:00

Camerama reta a Cristiano Ronaldo

2009-04-17T07:34:00.003-01:00

Reflexión de Jack Welch - Past CEO de GE

2009-04-14T17:40:00.003-01:00

Para que una organización sea eficaz, tiene que ser sencilla. Para que una organización sea sencilla, sus miembros tienen que tener seguridad en sí mismos y autoestima intelectual. Los directivos inseguros y nerviosos utilizan gruesos y retorcidos libros de planificación, así como hojas escritas hasta arriba de cosas que han aprendido desde su infancia.

Video de cómo ha cambiado el mundo

2009-04-13T06:01:00.002-01:00

http://www.youtube.com/watch?v=cL9Wu2kWwSY

Una persona maravillosa

2009-04-08T21:17:00.002-01:00

http://www.youtube.com/watch?v=49ErVacJ9-k

¿Por qué unas personas tienen éxito y otras no?

2009-04-06T07:06:00.003-01:00

Algunas ideas.

- El talento natural es potenciado por la oportunidad (entorno socioeconómico) y la herencia (legado cultural)

- El hombre de éxito trabaja mucho, si, pero, es algo que lo apasiona (o sea si trabajas mucho en algo que te frustra no estás abonando a tu futuro éxito).

- El IQ más allá de 115 se vuelve irrelevante :-( en téminos de aspiraciones ordinarias y criterios de éxito. Porque hay algo denominado inteligencia práctica, que es el tipo de conocimiento que ayuda a leer situaciones correctamente y a conseguir lo que uno quiere.

- El año de nacimiento SI influye en el éxito de las personas, pero no por razones astrológicas. En el caso de los líderes del sector informático Bill Gates y Steve Jobs nacieron alrededor de 1955, o sea que para 1975 cuando comenzó la era del ordenador tenían la edad perfecta (20 años) para iniciarl algo.

Fuente: La Gaceta, 30 de marzo de 2009

La monogamia no es natural (de "Redes" programa de Eduardo Punset)

2009-04-03T20:57:00.004-01:00

Entre el 25 y el 50 % de los hombres occidentales reconocen haber sido infieles a su pareja al menos una vez. ¿Y las mujeres? ¿Habría dos tipos de monogamia: una social y otra sexual? Con el matrimonio de Judith Eve Lipton, psiquiatra del Swedish Medical Center en Washington, y David Barash, psicólogo de la Universidad de Washington, Eduardo Punset ahonda en los intereses de cada sexo en la vida en común.

http://www.smartplanet.es/redesblog/?p=311#more-311

Carta de Divorcio

2009-03-25T18:41:00.003-01:00

Ganadora del III Concurso Antonio Villalba de Cartas de Amor.

Estimada Cristina:

Ayer recibí una misiva de tu abogado donde me invitaba a enumerar los bienes comunes, con el fin de comenzar el proceso de disolución de nuestro vínculo matrimonial.

A continuación te remito dicha lista, para que puedas solicitar la certificación al Notario (...) y tener listos todos los escritos antes de la comparecencia ante el tribunal.

Como verás, he dividido la lista en dos partes básicamente, un apartado con las cosas de nuestros cinco años de matrimonio con las que me gustaría quedarme y otra con las que te puedes quedar tú.

Para cualquier duda o comentario, ya sabes que puedes llamarme al teléfono de la oficina (de ocho a cuatro) o al móvil (hasta las once) y estaré encantado de repasar la lista contigo.

COSAS QUE DESEO CONSERVAR:

* La carne de gallina que salpicó mis antebrazos cuando te vi por primera vez en la oficina.

* El leve rastro de perfume que quedó flotando en el ascensor una mañana, cuando te bajaste en la segunda planta, y yo aún no me atrevía a dirigirte la palabra.

* El movimiento de cabeza con el que aceptaste mi invitación a cenar.

* La mancha de rimel que dejaste en mi almohada la noche que por fin dormimos juntos.

* La promesa de que yo sería el único que besaría la constelación de pecas de tu pecho.

* El mordisco que dejé en tu hombro y tuviste que disimular con maquillaje porque tu vestido de novia tenía un escote de palabra de honor.

* Las gotas de lluvia que se enredaron en tu pelo durante nuestra luna de miel en Londres.

* Todas las horas que pasamos mirándonos, besándonos, hablando y tocándonos. (También las horas que pasé simplemente soñando o pensando en ti).

COSAS QUE PUEDES CONSERVAR TÚ:

* Los silencios.

* Aquellos besos tibios y emponzoñados, cuyo ingrediente principal era la rutina.

* El sabor acre de los insultos y reproches.

* La sensación de angustia al estirar la mano por la noche para descubrir que tu lado de la cama estaba vacío.

* Las nauseas que trepaban por mi garganta cada vez que notaba un olor extraño en tu ropa.

* El cosquilleo de mi sangre pudriéndose cada vez que te encerrabas en el baño a hablar por teléfono con él.

* Las lágrimas que me tragué cuando descubrí aquel arañazo ajeno en tu ingle.

* Jorge y Cecilia... Los nombres que nos gustaban para los hijos que nunca llegamos a tener.

Con respecto al resto de objetos que hemos adquirido y compartido durante nuestro matrimonio (el coche, la casa, etc.) sólo quiero comunicarte que puedes quedártelos todos. Al fin y al cabo sólo son eso:... Objetos.

Por último, recordarte el nº de teléfono de mi abogado (.......) para que tu letrado pueda contactar con él, y ambos se ocupen de presentar el escrito de divorcio para ratificar nuestro convencimiento.

Afectuosamente,

Roberto.

Excelente (y pesimista) reflexión sobre el amor y el hombre de Marco Aurelio Denegri

2009-02-28T11:48:00.002-01:00

http://www.youtube.com/watch?v=DRPAWTYmUaM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=RF97JquNroo

Discurso de Charles Chaplin en "El Gran Dictador"

2009-02-20T12:20:00.001-01:00

Hermoso y naif discurso.

http://www.youtube.com/watch?v=he26DAbk3Sw

Mujeres al volante (no es un video más)

2009-02-13T08:22:00.004-01:00

Los 10 "chuchas" más importantes de la historia de la humanidad

2009-02-12T16:19:00.004-01:00

Los 10 "chuchas" más importantes de la historia de la humanidad

01.- ¿Cuándo "chucha" va a parar esta lluvia? (Noé, año 4314 AC)

02.- ¿Cómo "chucha" se te ocurrió eso ? (La madre de Pitágoras, año >126AC)

03.- ¡"Chucha" ¡ ...que calor..! (Juana de Arco, 1431)

04.- ¿Cuándo "chucha" vamos a llegar? (Cristóbal Colón, año 1492)

05.- ¿Cómo "chucha" quieren que pinte el techo? (Miguel Angel, año 1566)

06.- Julieta!!!... ¿Qué "chucha" tomaste? (Romeo, año 1595)

07.- ¿Cómo "chucha" no lo van a entender? (Einstein, año 1938)

08.- ¡Vamos, Monica ! ¿Quién "chucha" se va a dar cuenta? (Bill Clinton, año 1997)

09.- ¿Para qué "chucha" quieres aprender a pilotar un avión? (El profesor de la escuela aeronáutica donde fueron los árabes del 11-S, año 2001)

10.- ¿ Y ahora qué "chucha" hago ? (Alejandro Toledo,año 2004)

Debate de género

2009-02-10T14:10:00.002-01:00

Hoy vi en la tele un reportaje sobre un debate surgido al respecto de una cofradía religiosa de Zamora, lo pintoresco (o la noticia) es que los bandos enfrentados están liderados por esposo y esposa, ésta lidera un grupo de mujeres que piden entrar en la cofradía y el primero presidente de la misma está cerrado en banda al ingreso de mujeres.

La imagen es la de una reportera con un grupo de señoras mayores de un lado y en el otro un joven engominado y al parecer muy formal que es el secretario de la cofradía y el mencionado presidente con los brazos cruzados sobre la barriga y cara de póker.

Primero se entrevista a las mujeres que dan sus válidas opiniones en defensa de la igualdad, mientras los dos hombres ni se inmutan, la periodista se voltea y pregunta:

- ¿Qué opina Uds?

El joven toma la palabra: - Mire señorita según el derecho canónico bla, bla, bla, bla...

A lo que la periodista responde: - Pero el derecho canónico no puede anteponerse al derecho natural y... - en resumen la periodista le mete una revolcada de aquellas al secretario, el presidente callado y serio.

El secretario: - Señorita además están nuestras costumbres bla, bla, bla...

La periodista: - Me extraña señor, si siguiéramos con las costumbres, ahora mismo... - nueva revolcada al secretario que para ese momento está como perrito apaleado, entonces el "presi" sale de su mutismo.

Presidente: - ¡Joer! al final ninguna de esta viejas cotorras va a entrar en la cofradía porque todas son unas chismosas ¡coño!

Las viejas (perdón las señoras) se alborotan y la periodista más.

Periodista: - ¿Señor dice Ud. que su mujer es una chismosa?

Presidente: La primera.

Periodista: ¿Puede demostrar eso Ud?

Presidente: Si, todas estas cotorras van a mi casa a hablar una de otra y ahora mismo digo quién habla de quién.

Las féminas protestantes desaparecieron como por encanto dejando sola a la periodista, que sólo atinó a preguntar

Periodista: - ¿Se reafirma Ud. en su negativa entonces?

Presidente: Por mis cojones.

Comentario de Sandro: ESO SE LLAMA SABER DEBATIR ¡GRANDE PRESI!

Apuntes de "La Teoría del Todo" de Stephen W. Hawking

2009-02-10T13:50:00.002-01:00

Acabo de terminar este libro donde Hawking se luce (para los que no lo conocen es una de las más grandes eminencias vivas del conocimiento humano http://es.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking)

Rescato algunas perlas:

1.- Dice Hawking "Incluso cuando Eisntein formuló la teoría de la relatividad general en 1915, estaba seguro que el universo tenía que ser estático. Por eso modificó su teoría para hacerlo posible, introduciendo en sus ecuaciones una denominada constante cosmológica".
Si señores, a Einstein no le cuadró la fórmula e hizo lo que hacen siempre los hombres, metió un parchesazo y la cuadró a la mala. Increible como un genio como él distorsiona todo su trabajo debido a una idea preconcebida.

2.- Dice Hawking "Un buen ejmplo de esto fue Einstein, que dijo que la constante cosmológica, que introdujo cuando estaba tratando de hacer un modelo estático del universo, fue el mayor error de su vida"
Einstein fue lo suficientemente grande para reconocer su error.

3.- Dice Hawking "(La iglesia católica, por el contrario, ha aceptado el modelo del big bang, y en 1951proclamó oficialmente que está de acuerdo con la Biblia)"
Aunque no lo crean la iglesia si toma en cuenta la teoría más aceptada sobre el inicio del universo.

4.- Dice Hawking "Y esto significa que, si el modelo del big bang caliente fuera correcto hasta el comienzo del tiempo, el estado inicial del universo debería haberse escogido con gran meticulosidad. Sería muy difícil de explicar por qué el universo debería haber empezado precisamente de esta manera, salvo como el acto de un Dios que pretendiera crear seres como nosotros".
Increible la referencia a Dios. Valer aclarar que hay otros modelos de big bang, como el inflacionario, donde no se sugiere una intervención divina.

5.- Dice Hawking hablando de la expansión del universo "¿Y por qué la dirección del tiempo en la que aumenta el desorden es la misma en la que se expande el universo? Una respuesta posible es que Dios simplemente decidió que el universo debería estar en un estado suave y ordenado al comienzo de la fase de expansión... Pero por la misma razón se puede decir que toda la historia del universo es la obra de Dios".
Ojo no habla un sacerdote o un teólogo habla un físico que sustenta cada palabra que dice.

Una delicia musical. "Stand by me"

2009-02-09T07:26:00.001-01:00

"Stand by me" cantada por músicos callejeros de Santa Mónica, California; de Nueva Orleáns, de Ámsterdam; percusionistas indios americanos de Nuevo México; un violonchelista ruso; un saxo italiano, un coro de mujeres sudafricanas… y más gente de Barcelona, Caracas, Congo y Río de Janeiro.Con lo que grabaron han hecho un "megamix", en el que han fundido parte de lo que grabó cada uno. Y el resultado es maravilloso.

http://www.youtube.com/v/Us-TVg40ExM&hl=es&fs=1

Visión Internacional de los países

2009-02-05T08:25:00.003-01:00

Un poco fuerte y provocador, pero es el estilo de Casciari.

Sandro.

EL MUNDO SEGÚN CASCIARI
Por Hernán Casciari.

Leí una vez que la Argentina no es mejor ni peor que España, sólo más joven. Me gustó esa teoría y entonces inventé un truco para descubrir la edad de los países basándome en el "sistema perro".

Desde chicos nos explicaron que para saber si un perro era joven o viejo había que multiplicar su edad biológica por 7. En el caso de los países hay que dividir su edad histórica entre 14 para saber su correspondencia humana. ¿Confuso? En este artículo pongo algunos ejemplos reveladores.

Argentina nació en 1816, por lo tanto ya tiene 190 años. Si lo dividimos entre 14, Argentina tiene "humanamente" alrededor de 13 años y medio, o sea, está en la edad del pavo.Es rebelde, pajera, no tiene memoria, contesta sin pensar y está llena de acné (¿será por eso que le dicen el granero del mundo? Casi todos los países de América Latina tienen la misma edad y, como pasa siempre en esos casos, forman pandillas.

La pandilla del Mercosur son cuatro adolescentes que tienen un conjunto de rock. Ensayan en un garaje, hacen mucho ruido y jamás han sacado un disco.

Venezuela, que ya tiene tetitas, está a punto de unirse a ellos para hacer los coros. En realidad, como la mayoría de las chicas de su edad, quiere tener sexo, en este caso con Brasil, que tiene 14 años y el miembro grande.

México también es adolescente, pero con ascendente indígena. Por eso se ríe poco y no fuma ni un inofensivo porro, como el resto de sus amiguitos, sino que mastica peyote, y se junta con Estados Unidos, un retrasado mental de 17, que se dedica a atacar a los chicos hambrientos de 6 añitos en otros continentes.

En el otro extremo está la China milenaria. Si dividimos sus 1,200 años por 14 obtenemos una señora de 85, conservadora, con olor a pipí de gato, que se la pasa comiendo arroz porque no tiene -por ahora- para comprarse una dentadura postiza. La China tiene un nieto de 8 años, Taiwán, al que le hace la vida imposible.

Está divorciada desde hace tiempo de Japón, un viejo cascarrabias, que se juntó con Filipinas, una jovencita pendeja, que siempre está dispuesta a cualquier aberración a cambio de dinero.

Después, están los países que acaban de cumplir la mayoría de edad y salen a pasear en el BMW del padre. Por ejemplo, Australia y Canadá, típicos países que crecieron al amparo de papá Inglaterra y mamá Francia, con una educación estricta y concheta, y que ahora se hacen los locos.

Australia es una pendeja de poco más de 18 años, que hace topless y tiene sexo con Sudáfrica; mientras que Canadá es un chico gay emancipado, que en cualquier momento adopta al bebé Groenlandia para formar una de esas familias alternativas que están de moda.

Francia es una separada de 36 años, más puta que las gallinas, pero muy respetada en el ámbito profesional. Tiene un hijo de apenas 6 años: Mónaco, que va camino de ser puto o bailarín.... o ambas cosas. Es amante esporádica de Alemania, camionero rico que está casado con Austria, que sabe que es cornuda, pero no le importa.

Italia es viuda desde hace mucho tiempo. Vive cuidando a San Marino y al Vaticano, dos hijos católicos idénticos a los mellizos de los Flanders. Estuvo casada en segundas nupcias con Alemania (duraron poco: tuvieron a Suiza), pero ahora no quiere saber nada con los hombres.

A Italia le gustaría ser una mujer como Bélgica: abogada, independiente, que usa pantalón y habla de política de tú a tú con los hombres (Bélgica también fantasea a veces con saber preparar espaguettis).

España es la mujer más linda de Europa (posiblemente Francia le haga sombra, pero pierde espontaneidad por usar tanto perfume). Anda mucho en tetas y va casi siempre borracha. Generalmente se deja follar por Inglaterra y Después hace la denuncia.

España tiene hijos por todas partes (casi todos de 13 años), que viven lejos. Los quiere mucho, pero le molesta que, cuando tienen hambre, pasen una temporada en su casa y le abran la nevera.

Otro que tiene hijos desperdigados es Inglaterra. Sale en barco por la noche, se tira a las pendejas y a los nueve meses aparece una isla nueva en alguna parte del mundo. Pero no se desentiende de ella. En general las islas viven con la madre, pero Inglaterra les da de comer.

Escocia e Irlanda, los hermanos de Inglaterra que viven en el piso de arriba, se pasan la vida borrachos y ni siquiera saben jugar al fútbol. Son la vergüenza de la familia...

Suecia y Noruega son dos lesbianas de casi 40 años, que están buenas de cuerpo, a pesar de la edad, pero no le dan bola a nadie. Cojen y trabajan, pues son licenciadas en algo. A veces hacen trío con Holanda (cuando necesitan porro); otras, le histeriquean a Finlandia, que es un tipo medio andrógino de 30 años, que vive solo en un ático sin amueblar y se la pasa hablando por el móvil con Corea.

Corea (la del sur) vive pendiente de su hermana esquizoide. Son mellizas, pero la del norte tomó líquido amniótico cuando salió del útero y quedó estúpida. Se pasó la infancia usando pistolas y ahora, que vive sola, es capaz de cualquier cosa.

Estados Unidos, el retrasadito de 17, la vigila mucho, no por miedo, sino porque le quiere quitar sus pistolas.

Israel es un intelectual de 62 años que tuvo una vida de mierda. Hace unos años, Alemania, el camionero, no lo vio y se lo llevó por delante. Desde ese día Israel se puso como loco.Ahora, en vez de leer libros, se lo pasa en la terraza tirándole piedras a Palestina, que es una chica que está lavando la ropa en la casa de al lado.

Irán e Irak eran dos primos de 16 que robaban motos y vendían los repuestos, hasta que un día le robaron un repuesto a la motoneta de Estados Unidos y se les acabó el negocio. Ahora se están comiendo los mocos.

El mundo estaba bien así, hasta que un día Rusia se juntó (sin casarse) con la Perestroika y tuvieron como docena y media de hijos. Todos raros, algunos mongólicos, otros esquizofrénicos.

Hace una semana, y gracias a un despelote con tiros y muertos, los habitantes serios del mundo descubrimos que hay un país que se llama Kabardino-Balkaria. Un país con bandera, presidente, himno, flora, fauna...y ¡hasta gente! A mí me da un poco de miedo que aparezcan países de corta edad, así, de repente. Que nos enteremos de costado y que, incluso, tengamos que poner cara de que ya sabíamos, para no quedar como ignorantes.

Y yo me pregunto: ¿Por qué siguen naciendo países, si los que hay todavía No funcionan?

Caída del valor de mercado de los principales bancos

2009-01-27T16:37:00.001-01:00

Excelente discurso de aceptación de la derrota de John McCain

2009-01-20T07:45:00.002-01:00

Gracias amigos. Gracias por estar aquí en esta hermosa noche de Arizona.
Amigos míos. Hemos llegado al final de un largo viaje. El pueblo americano ha hablado, y ha hablo claramente. Hace un rato he tenido el honor de llamar al Senador Barack Obama para felicitarle (…) por haber sido elegido como próximo presidente del país que ambos amamos.
En esta camapaña tan larga y difícil su éxito que ha tenido le da respetabilidad a mis ojos por su perseverancia. Pero esto lo ha hecho por inspirar a tantos ciudadanos americanos que han tenido tanta influencia en la elección del nuevo Presidente de los Estados Unidos. Es algo por lo que le admiro profundamente y le felicito por haberlo logrado.
Esta elección es histórica y reconozco el especial significado que tiene para los afroamericanos y el orgullo especial que deben sentir esta noche. Siempre he creído que Estados Unidos ofrece oportunidades a aquellos que tienen la industriosidad y voluntad de aprovecharlas. El senador Obama también lo cree así. Sin embargo, ambos reconocemos que aunque hemos avanzado muchísimo desde las viejas injusticias que una vez mancillaron la reputación de nuestro país y denegaron a algunos estadounidenses los beneficios plenos de la ciudadanía estadounidense, su recuerdo todavía tenía el poder para causar heridas.Hace un siglo, el presidente Theodore Roosevelt invitó a Booker T. Washington a cenar en la Casa Blanca y ello causó un escándalo en muchos lugares. Hoy día Estados Unidos está muy lejos del cruel y atemorizante racismo de aquel tiempo, no hay mayor evidencia de ello que la elección de un afroestadounidense para ser presidente de Estados Unidos. Ahora no hay razón…Ahora no hay razón para que ningún estadounidense no se sienta orgulloso de su ciudadanía en éste, el país más grande de la Tierra.
El senador Obama ha logrado algo grande para sí mismo y para su país. Le aplaudo por ello, y también deseo ofrecerle mis sinceras condolencias por el hecho de que su amada abuela no haya llegado a vivir para ver este día. Aunque nuestra fe nos asegura que está descansando en presencia de su creador y muy orgullosa del hombre que ayudó a criar.
El senador Obama y yo tenemos nuestras diferencias y las hemos discutido, y el ha prevalecido. No hay duda de que muchas de esas diferencias todavía continúan existiendo. Estos son tiempos difíciles para nuestro país, y le prometo esta noche que haré todo lo posible para ayudarle a liderarnos en los muchos desafíos que enfrentamos. Insto a todos los estadounidenses que me apoyaron a que se me unan no sólo para felicitarlo, sino para ofrecer a nuestro próximo presidente nuestra buena voluntad y firme esfuerzo para hallar maneras de unirnos y llegar a los compromisos que sean necesarios para superar nuestras diferencias y ayudar a restaurar nuestra prosperidad, defender nuestra seguridad en un mundo peligroso y dejarles a nuestros hijos y nietos un país más fuerte y mejor del que heredamos. Cualesquiera que sean nuestras diferencias, somos compatriotas estadounidenses y por favor, créanme cuando les digo que no hay otra conexión que signifique más para mi que esa.
Es natural. Es natural que esta noche nos sintamos un poco decepcionados, pero mañana debemos superarlo y trabajar juntos para que nuestro país empiece a avanzar de nuevo. Luchamos, luchamos tanto como pudimos y aunque nos quedamos atrás, el fallo es mío y no de ustedes.
Estoy tan profundamente agradecido a todos ustedes por el gran honor de haber recibido su apoyo y por todo lo que ustedes han hecho por mi. Ojalá que el resultado hubiera sido otro, amigos. El camino fue difícil desde el principio pero su apoyo y amistad nunca cejaron. No tengo palabras para expresar adecuadamente la deuda profunda que siento hacia ustedes. Estoy especialmente agradecido a mi esposa, Cindy, mis hijos, mi querida madre y toda mi familia, y a los muchos viejos y queridos amigos que han permanecido a mi lado durante las muchas altas y bajas de esta larga campaña.
Siempre he sido un hombre afortunado, y nunca más que ahora por el amor y los ánimos que ustedes me han brindado. Saben las campañas suelen ser más difíciles para la familia del candidato que para éste y eso ha sido cierto en esta campaña. Todo lo que puedo ofrecer como compensación es mi amor y gratitud y la promesa de años venideros más pacíficos. También, también por supuesto estoy muy agradecido a la gobernadora Sarah Palin, una de las mejores campañistas que he conocido y una impresionante voz nueva por la reforma en nuestro partido y por los principios que siempre han sido nuestra mayor fortaleza… su esposo Todd y sus bellos cinco hijos … por su dedicación incansable a nuestra causa, y el coraje y la gracia que han mostrado en la dureza y estrés de una campaña presidencial.
Podemos anticipar con ilusión y gran interés su futuro servicio a Alaska, el partido republicano y nuestro país. A todos mis compañeros de la campaña, desde Rick Davis y Steve Schmidt y Mark Salter, hasta el último voluntario, que han luchado tan dura y valientemente, mes tras mes, en lo que a veces parecía ser lacampaña más desafiante de los tiempos modernos, muchísimas gracias. Perder una elección nunca significará más para mi que contar con el privilegio de su confianza y amistad.
No sé, no sé qué más podríamos haber hecho para intentar ganar esta elección. Eso dejaré que otros lo determinen. Todos los candidatos cometen errores y seguro que yo cometí unos cuantos, pero no pasaré niun momento del futuro lamentando lo que pudo haber sido. Esta campaña fue y continuará siendo el gran honor de mi vida y mi corazón está lleno nada más que de gratitud por la experiencia y hacia el pueblo estadounidense por darme esta justa audiencia antes de decidir que el senador Obama y mi viejo amigo el senador Joe Biden tengan el honor de liderarnos durante los próximos cuatro años.
No sería, no sería un estadounidense que mereciera ese calificativo si me arrepintiera del destino que el extraordinario privilegio de servir a este país durante medio siglo me ha otorgado. Hoy fui un candidato para el cargo más alto en el país que tanto amo, y esta noche sigo siendo su servidor. Ello es bendición más que suficiente para cualquiera y le doy las gracias al pueblo de Arizona por ello.
Esta noche, más que ninguna otra noche, tengo en mi corazón sólo amor para mi país y sus ciudadanos, ya me hayan apoyado a mi o al senador Obama, ya me hayan apoyado a mi o al senador Obama. Le deseo al hombre que era mi oponente y que será mi presidente que Dios le ilumine, y pido a todos los estadounidenses como he hecho con frecuencia en esta campaña que no se desesperen frente a nuestrasdificultades actuales, sino que siempre crean en la promesa y la grandeza de Estados Unidos porque nada es inevitable aquí.
Los estadounidenses nunca abandonamos, nunca nos rendimos. Nunca nos escondemos de la historia, hacemos historia. Gracias, Dios les bendiga y Dios bendiga a los Estados Unidos de América. Muchísimas gracias a todos.

Instrucciones sobre qué hacer si es atacado por un tiburón.

2009-01-15T13:36:00.002-01:00

Traduzco para Uds. fragmentos de un artículo publicado ayer en The Guardian de Londres con algunos comentarios míos entre paréntesis.

Instrucciones sobre qué hacer si es atacado por un tiburón.

Si está en el agua y lo ataca un tiburón (jodido que te ataque un tiburón fuera del agua ¿no?), haga lo siguiente:

- Si puede salir del agua, salga.
(Joder! ¿cómo se les ocurrió eso? yo creía que lo mejor era bucear)

- No se ponga nervioso ni grite, esto puede excitar al tiburón.
(Esta esta fácil si se te aparece un tiburón blanco de 6 metros shhhhhttttt, calladito no más, no vaya a ser que lo excites. Ah de que te traga, te traga, pero por lo menos no lo habrás excitado)

- No dejé de mirar al animal en ningún momento.
(O sea que con el tibu no vale eso de azotarlo con el látigo de tu desprecio, no sacarle el ojo de encima aunque lo tengas dentro de su boca porque te ha mordido la cara. Con 6 metros no es tan difícil)

- Golpéelo en la cara o meta un dedo en su ojo.(Cuando se te venga la bestia prueba de meterla una cachetada, obviamente bajo del agua. Si le metes el dedo en el ojo mejor que sea el medio que es el más largo)

- Los tiburones no respiran fuera del agua, si es posible saque la parte mordida fuera del agua.(Genial! o sea que si te muerde la pierna haces como las chicas que hacen nado sincronizado, si te muerde el brazo es más fácil sólo lo levantas. Total un tiburón adulto sólo pesa media tonelada. Me adelanto a tu pregunta, si te muerde brazos y piernas sacas todo fuera del agua, de allí a volar sólo hay un paso y de hecho te salvas).

PD. En los océanos sólo queda el 1% de la población de tiburones que había en 1900, supongo que los que quedan están recontra cabreados, pues el artículo de The Guardian sale a raíz de que en menos de una semana los tibus se han almorzado 3 personas.

Extracto de mi discurso de cierre de año 2008

2008-12-29T15:03:00.002-01:00

...

Y bueno, estas son las cifras, análisis y reflexiones de los gurús acerca de lo que fue el 2008 y será y el 2009, ahora permítanme decirles lo que pienso y lo que siento al respecto, humildemente discrepo con estas eminencias acerca del 2009.

Sinceramente pienso que el 2009 será un excelente año, no amigos, no estoy loco, aún, ni he traído el discurso del 2006, estoy firmemente convencido de lo que digo.

Algunos prefieren citar la representación japonesa de crisis, kiki, que resulta de la conjunción de las palabras peligro y oportunidad, pero es mi preferencia personal remitirme a la raíz griega de la palabra crisis que en una de sus acepciones significa "purificación", pues estoy absolutamente seguro que este año 2009 servirá para purificarnos, no en el sentido mesiánico de la palabra sino en uno más mundano, servirá para hacer un divortium aquarium entre lo realmente bueno y lo realmente malo, ya no serán tiempos en que un estructurado de estiércol o un futuro de aire los vendía cualquier incompetente, ya no serán tiempos en que las empresas mediocres e irresponsables hacían tanto o más dinero que aquellas serias y eficientes, ya no serán tiempos en que los burdos puedan refugiarse en resultados amañados y certificados por la codicia de tontos que lo perdieron todo de un día para otro. El 2009 se jugará con los elementos en contra, con la cancha inclinada, con la acidez y la inflexibilidad de que no se cree en nada ni en nadie, en un ambiente donde nuestros clientes no querrán desprenderse de su dinero porque simplemente hay que gastar. Será un año árido, duro, ingrato,..

Por eso creo que el 2009 será un excelente año para nosotros ¿saben por qué? porque somos realmente buenos porque ese terreno eriazo que es el mercado de ahora sacará lo mejor de nosotros, nos hará más agresivos, más creativos, más inconformes; porque la adversidad es el mejor espacio para que los buenos sean más buenos, y me juego la cabeza a que los buenos somos los que estamos aquí y no en otra parte.

Gracias.