Extraído de la "La Sociedad de la Ignorancia y otros ensayos"

"Persiste una lógica errónea que nos lleva a pensar que el uso de herramientas cada vez más sofisticadas implica necesariamente un mayor conocimiento, y confundimos la destreza para utilizar un complejo programa informático que nos permite escribir con el hecho de escribir algo interesante, o incluso con saber escribir"

[a manera de crítica] "De forma progresiva la ignorancia ha ido perdiendo sus connotaciones negativas... Ser ignorante no es incompatible, ni mucho menos, con tener dinero o glamour (Justin Bieber, Paris Hilton)... el acceso a las máximas responsabilidades públicas por parte de personas de ignorancia evidente (Susy Díaz, Paulin Arpasi) se considera una muestra positiva de las virtudes del sistema democrático"

La Sociedad de la Ignorancia - Antoni Brei



El Fenómeno Twitter:

La Tecnología 2.0 (aquella que permite a un individuo divulgar entre un público inmensamente superior al que llegaría en el mundo físico, sin pasar por ninguna clase de filtro) ha motivado en una gran cantidad de personas una ansiedad constante y frecuente por expresarse aunque no tengan nada importante / trascendente que decir, estas publicaciones al carecer de filtros de calidad se desperdigan incrementando la contaminación informacional del mundo moderno. Normalmente estos mensajes en el mundo real recibirían el castigo de la indiferencia de los receptores, dada su baja calidad, pero en el mundo de la Tecnología 2.0 el protocolo obliga a no censurar (y muchas veces a alentar) este tipo de mensajes.

Este ecosistema ha permitido la popularización de la producción del saber (la masa puede crear saber)  y por ende éste se vulgariza y democratiza (la masa elige cual es el saber correcto) produciendo una bajada de calidad en el conocimiento. Ejemplo: un taxita venezolando contrargumentando a un politólogo y estudioso reputado sobre el efecto de un Irán nuclear en el mundo (Blog de la BBC)

Reflexiones sobre La Sociedad de la Ignorancia - Sandro Denegri