reCUENTOS por Sandro Denegri

A pesar de los dramas de Alepo y los refugiados en el Mediterráneo; de la locura asesina del Estado Islámico; de los despropósitos de Trump y el Brexit (dicho desde el respeto democrático). Materialmente hablando, hoy vivimos una época mejor que cualquier otra de la historia del ser humano. Nunca antes ha existido tanta salud, riqueza, democracia y bienestar en general. Si no me creen vean algunos indicadores: Salud - A principios del siglo XX, la expectativa global de vida era de 38 años. En la actualidad se calcula en 70 años. - La mortalidad infantil en 1900 era de 20%. Ahora se calcula globalmente en 4%. - América Latina se ha convertido en la primera región del planeta en suprimir el sarampión, que en los años 70 causó dos millones de muertes. Riqueza - A principios del siglo pasado se calculaba que el 69% de la población mundial vivía en pobreza extrema (los que viven con US$1,90 al día). Hoy oscila entre 17% y el 20%. - El índice de pobreza ex...

Cierto día de lluvia en Madrid, un camarero y un buen amigo sostienen este diálogo: - Vamos a llenar la copa, que tal como viene la noche... – dice el camarero. - Que llueva, que se llenen los pantanos [reservorios de agua] – le responde mi amigo. - Eso está bien, pero mejor que se llene la gente de vida. El “Estudio sobre Desarrollo Adulto” de la Universidad de Harvard, es el estudio científico más amplio desarrollado hasta ahora sobre la felicidad y la salud del hombre. Durante 76 años se ha venido estudiando a 724 hombres de dos grupos: uno con estudiantes de la Universidad de Harvard, y otro con jóvenes de barrios pobres de Boston. Luego se han incorporado al estudio las esposas de estos hombres, así como sus más de dos mil hijos. Robert Waldinger el cuarto director del proyecto, compartió en una charla TED ("Qué es una buena vida: lecciones del estudio más prolongado sobre la felicidad" video completo al final) la respuesta a la crucial pregunta...

El vocablo original viene del inglés, aquí utilizaremos la traducción al castellano: post-verdad. Post-verdad: Relativo a, o denotando, circunstancias en las que los hechos objetivos son menos influyentes en la formación de la opinión pública que la apelación a la emoción y a la creencia personal. Esta palabra viene a definir una era en la que el que algo que tiene apariencia de verdad o que un grupo quiero sentirlo como verdad es más importante que la propia verdad. Una definición corta es: aceptación o tolerancia a la mentira. "Trump es el máximo exponente de la política 'post-verdad', (...) una confianza en afirmaciones que se 'sienten verdad' pero no se apoyan en la realidad" , escribió la revista The Economist (1). ¿De dónde viene la post-verdad? la entronización del individualismo y la pérdida de autoridad de los expertos han elevado la verdad personal por encima de los hechos y la opinión informada. "Es mi verdad", ...

Resumen del ensayo publicado en la BB Mundo. El triunfo electoral del magnate [Trump] fue visto como la gran victoria del populismo... ven en el sismo político causado por Trump el primero de muchas réplicas... "Lo que pasó esta noche no es el fin del mundo. Es el fin de un mundo", señaló Marine le Pen, presidenta del partido de ultraderecha francés Frente Nacional. El éxito electoral de Trump,... es la expresión en Estados Unidos de una serie de movimientos populistas que en Europa vienen de lejos ¿Qué es populismo?   "Es un discurso que presenta la relación entre pueblo y las élites como antagónicas , [el antagonismo] no se puede resolver sin romper con las estructuras institucionales ... el populismo no es necesariamente de izquierdas o de derechas, dependerá de cómo se construyan las categorías de pueblo y de élite "... "En el caso norteamericano ... como en... Reino Unido, Austria o Francia , la categoría de pueblo se construye en términos ...

Como peruano siempre rondó mi cabeza la pregunta que encabeza esta entrada ¿Por qué tanta diferencia entre unos y otros? ¿Por qué hay sociedades más desarrolladas que otras? Acabo de terminar el estupendísimo libro "Armas, Gérmenes y Acero" de Jared Diamond, que me ha dado la respuesta. Nota: El siguiente es un resumen de un libro de 568 páginas, los errores y/o vacíos son achacables al espacio de esta entrada y a la torpeza de quien lo resume, el libro en sí, es muy sólido. Pregunta de salida:   Por qué el ascenso de las sociedades humanas complejas se produjo de forma distinta en diferentes continentes durante los últimos 13.000 años. Diamond, se pregunta qué factores determinaron que Eurasia, cuna de (imperios y culturas como) Grecia, Roma, Egipto, Persia, China, España, Inglaterra, ... tuviera sociedades más desarrolladas y por ende más poderosas política, tecnológica y militarmente que Oceanía (imperio Maorí), África Meridional (imperio Zulú) y Améric...